Мотивированное решение изготовлено 04.05.2023
Дело №
25RS0№-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,
при секретаре Андреевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав, что ДД.ММ.ГГ. между сторонами был заключен договор потребительского кредита №. В заявлении по договору ответчик просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», тарифов по картам «Русский стандарт» выпустить на его имя карту «Русский стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществить кредитование расходных операций по счету. В тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора от ДД.ММ.ГГ. и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента.
ДД.ММ.ГГ. ответчику была выдана банковская карта и открыт на имя ФИО1 банковский счет №, тем самым банк совершил акцепт по принятию предложения клиента и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита, задолженность по кредиту составляет 53578,08 руб. ДД.ММ.ГГ. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность не позднее 20.09.2011, однако требование банка клиентом не выполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 53578,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1807,34 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, ему назначен представитель из числа адвокатов <.........>вой коллегии адвокатов – адвокат Чепуряев И.Н.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Чепуряев И.Н., действующий на основании ордера № 41 от 27.04.2023 года возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку позиция ответчика не известна.
На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 29.07.2006 ФИО1 обратился к истцу с заявлением о выпуске на его имя банковской карты, открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «Сумма кредита», в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу организации сумму денежных средств, указанную в графе «Сумма кредита на товар».
ДД.ММ.ГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 13279,96 рублей для приобретения мобильного телефона, срок кредита 363 дня, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., размер процентной ставки 29%, дата платежа 28 число каждого месяца.
ДД.ММ.ГГ. Банк открыл банковский счет №, тем самым банк совершил акцепт по принятию предложения клиента и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № 56058776.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский стандарт».
Согласно выписке из лицевого счета в период пользования картой за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаром с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО1 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, который составлял 1550 рублей, о чем свидетельствует его подпись на заявлении от ДД.ММ.ГГ..
Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, не осуществляет возврат предоставленного кредита на свой счет.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат кредита банку, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета выписки.
21.08.2011 банк выставил ФИО1 заключительный счет выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 54789, 40 руб. не позднее ДД.ММ.ГГ., однако требование банка ответчиком не исполнено.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по кредиту составляет 53578,08 руб.
Суд проверил расчет и согласился с ним. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 54789,40 руб., а также государственной пошлины в размере 921,84 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГ. по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 54789,40 руб., а также государственной пошлины в размере 921,84 рубля.
Сведения о погашении ответчиком задолженности по кредиту в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 53578,08 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 1807,34 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ..
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, КПП 771901001, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 08.04.1993г., место нахождения: 105187, <.........>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 53578,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1807,34 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Б. Дайнеко