копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 декабря 2023 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении №<адрес>0 от 30.12.2023г., составленного инспектором мобильного взвода ОБППСП УМВД РФ по <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ в 05:05 час., находясь в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения громко слушал музыку на парковке в автомобиле, на замечания прекратить реагировал нагло и агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить-реагировал неадекватно, продолжая свои действия, хватал сотрудника полиции за форму, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, гражданин ФИО1 выразил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании гражданин ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что выйдя из клуба, стоял на парковке ждал такси, громкая музыка была в машине, стоявшей рядом, граждане в этой машине ему неизвестны, неожиданно приехал наряд полиции, его избили и доставили в ОП «Центральный».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>0, протоколом доставления от 30.12.2023г., согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП «Центральный» УМВД РФ по <адрес> 30.12.2023г. в 05 час. 30 мин., рапортом сотрудника полиции, согласно которого 30.12.2023г. 05:05 час. поступил сигнал КУСП № по <адрес> в районе <адрес> на парковке с автомобиля темного цвета громко играет музыка. В ходе разбирательства личности данных граждан были установлены и в дальнейшем они доставлены в ОП «Центральный». При разбирательстве к сотрудникам полиции подошел гражданин в состоянии опьянения и стал всячески выражаться нецензурной бранью, кричать, что полиция неправильно работает. При этом громко выражался нецензурной бранью. На основании ст.13 ФЗ №3 «О полиции» данному гражданину было предъявлено служебное удостоверение, а затем потребовано прекратить данные действия, не мешать работе сотрудников полиции, на что данный гражданин продолжил мешать выполнению служебных обязанностей. Данный гражданин отказывался называть свои личные данные, также кричал, что у него много друзей работает в полиции, угрожал при этом проблемами по службе. Затем данному гражданину было вновь неоднократно предъявлено требование прекратить свои противоправные действия, а именно: прекратить выражаться нецензурной бранью в общественных местах и назвать свои установочные данные, на что данный гражданин начал вести себя нагло и агрессивно, хватался за форму сотрудника полиции, стал называться другими данными. При этом выражался нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия. Данному гражданину было предложено добровольно проследовать в ОП «Центральный», на что данный гражданин ответил отказом, при этом выражаясь нецензурной бранью. На основании ФЗ №3 «О полиции» к данному гражданину была применена физическая сила, загиб руки за спину и надеты спецсредства- наручники с 05:15 до 05:30 час. на основании ст.21 ФЗ №3 «О полиции». При посадке в служебный автомобиль данный гражданин упирался в дверной проем, пытаясь воспрепятствовать посадке в служебный автомобиль. Данный гражданин был доставлен в ОП «Центральный», где представился как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> Осмотрен сотрудником Скорой медицинской помощи.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3,4 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающие административную ответственность, не установлено.

Характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФобАП, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания согласно протокола доставления лица за совершение административного правонарушения в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ с 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

«30» декабря 2023г.