Дело № ******а-5900/2023

УИД 66RS0№ ******-46

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«11» декабря 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя административного истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению товарищества собственников жилья «Мамина-Сибиряка, 126» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО3, Главному управлению ФССП по <адрес> о признании бездействий и постановления незаконными, возложении обязанностей,

установил:

ТСЖ «Мамина-Сибиряка, 126» обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Октябрьского РОСП <адрес> подано заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО8 на основании судебного приказа № ****** мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> о взыскании задолженности. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем ФИО2 отказано в возбуждении исполнительного производство, поскольку в судебном приказе отсутствует один из идентификаторов должника, однако, в исполнительном документе указан один из идентификаторов должника – серия и номер паспорта. ТСЖ «Мамина-Сибиряка, 126» просит признать незаконным действия/бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ФИО2, выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать Октябрьский РОСП <адрес> возбудить исполнительное производство в отношении ФИО8 на основании судебного приказа № ****** мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, возложить обязанность устранить нарушения прав административного истца.

В судебном заседании представитель административного истца ТСЖ «Мамина-Сибиряка, 126» ФИО6 поддержал заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям, пояснив, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в исправлении описки в судебном приказе в связи с ее отсутствием, поскольку в судебном приказе указаны серия и номер паспорта должника, то есть указан один из идентификаторов должника. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2, старший судебный пристав ФИО3, представитель ГУ ФССП по <адрес>, а также заинтересованное лицо ФИО8 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 13 Закона № 229-ФЗ содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 417-ФЗ) в судебном приказе указываются сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Мамина-Сибиряка, 126» в Октябрьский РОСП <адрес> подано заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО8, а также подлинник судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> по делу № ******.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа и заявления взыскателя постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании ст. 31 Закона № 229-ФЗ в связи с отсутствием в исполнительном документе обязательного идентификатора должника (ИНН, СНИЛС, водительское удостоверение или удостоверение личности).

Копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ и получена последним ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 62007788250214). С административным иском ТСЖ «Мамина-Сибиряка, 126» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах предусмотренного ч. 3 ст. 219 КАС РФ десятидневного срока.

Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с принятым судебным приставом-исполнителем ФИО2 постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Так, из содержания судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> по делу № ******, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в нем указаны все сведения, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ, а именно: фамилия, имя и отчество должника, дата и место его рождения, серия, номер и дата выдачи паспорта.

Согласно п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации (далее именуется - паспорт).

Таким образом, мировым судьей в судебном приказе обоснованно и правильно указан один из идентификаторов должника – серия и номер паспорта, который является основным документом, удостоверяющим личность, следовательно, отказ в возбуждении исполнительного производства по этому основанию не может быть признан законным и обоснованным.

Принимая во внимание, что исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя, суд возлагает на старшего судебного пристава ФИО3, организующего работу вверенного отделения, обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав административного истца путем организации работы по повторному рассмотрению заявления ТСЖ «Мамина-Сибиряка, 126» о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО8 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> по делу № ******, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Об исполнении решения старший судебный пристав ФИО3 должен уведомить суд и взыскателя в этот же срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства по судебному приказу № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО8

Возложить на начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО3 обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца путем организации работы по повторному рассмотрению заявления ТСЖ «Мамина-Сибиряка, 126» о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> в отношении должника ФИО8, сообщить суду и административному истцу о принятых мерах в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.