Дело №

№-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июля 2022 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Жмёткин Р.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, неработающего, проживающего: г. Краснодар, ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что указанных в протоколе и рапортах сотрудников полиции действий не совершал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, аналогичные действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями очевидцев, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий – правильной.

К позиции ФИО1, не признавшего вину в совершении вменяемого административного правонарушения, суд относится критически, как избранному им способу защиты с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает данные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, направленного против общественного порядка, и полагает обоснованным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 06 час 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: