Дело № УИД №
Поступил в суд 10.06.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Чураева Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется
производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта пл. Кирова у <адрес>, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;
- рапортом полицейского, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта пл. Кирова у <адрес>, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут она находилась на своем рабочем месте магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>, видела как неадекватный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно на замечания граждан не реагировал;
-протоколом о доставлении ФИО1,
-протоколом об административном задержании ФИО1,
-протоколом личного досмотра ФИО1,
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта пл. Кирова у <адрес>, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Вместе с тем, поскольку протоколом об административном правонарушении ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно требованию прекратить выражаться нецензурной бранью, что охватывается объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 1.5 КоАП РФ, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак мелкого хулиганства, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественного положения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: № счета №, получатель Сибирское ГУ Банка России//УФК по НСО <адрес> (УФК ГУ МВД России по НСО); Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, кор. счет №, идентификатор №.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Е.С. Чураева
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № (УИД №) Кировского районного суда <адрес>.