ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. ФИО1 Самарской области 18 августа 2023 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Нехорошевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Капелиной Т.В.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Безенчукского района Самарской области Чащина А.О.,
подсудимого ФИО2 и его защитника по соглашению – адвоката Артемовой И.Н.,
представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-67/2023 в отношении:
ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, тел.: № судимого:
08.12.2021 приговором Безенчукского районного суда Самарской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства. 07.07.2022 снят с учета по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда без уважительных причин совершил неуплату средств на его содержание неоднократно при следующих обстоятельствах:
На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района Самарской области от 15.09.2014 ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия в пользу Потерпевший №1.
06.11.2014 в ОСП Безенчукского района возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ФИО2, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 06.11.2014 по 24.06.2021, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание сына не выплачивал, в связи с чем, 24.06.2021 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области, вступившему в законную силу 06.07.2021, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных работ, которые были отбыты 31.03.2022.
При этом, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в период с 29.12.2022 по 28.04.2023, то есть более двух месяцев подряд, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына также не уплачивал, тем самым совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно.
Так, ФИО2 алименты за период с 29 по 31 декабря 2022 года в сумме 2 140,35 руб. не уплачивал в период с 01 января по 28 февраля 2023 года и далее не платил их в период с 01 марта по 28 апреля 2023 года
он же алименты за период с 01 по 31 января 2023 года в сумме 15 815 руб. не уплачивал в период с 01 февраля по 31 марта 2023 года и далее не платил их в период с 01 по 28 апреля 2023 года
В указанный период ФИО2 никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, никакой материальной помощи на содержание сына не оказывал, подарки не дарил, одежду, продукты питания не покупал, при этом, будучи трудоспособным, при отсутствии постоянного дохода, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУСО «Центр занятости населения муниципального района Безенчукский» по вопросу поиска работы и прохождения профессионального обучения не обращался, на учете в качестве безработного не состоял.
Задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на 31.01.2023 за указанный период составила 17 955,35 рублей, а общая сумма задолженности – <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ФИО2 указал, что предъявленное обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка при рассмотрении дела, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора в таком порядке.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом мнения сторон уголовное дело по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести рассмотрено в особом порядке. При этом суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, на <данные изъяты> (л.д.34), <данные изъяты> на 2 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.119) <данные изъяты> где зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем представил суду характеристику командира.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает погашение задолженности по алиментам за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 18 550 рублей по квитанции о переводе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132) как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; а в силу ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>, а также перечисления алиментов на расчетный счет ребенка (представлены приходные кассовые ордеры от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 3 000 рублей).
Об иных обстоятельствах, которые могли бы быть учтены судом в качестве смягчающих при назначении наказания, подсудимая и её защитник не сообщили.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
При назначении ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.
Совокупность имеющихся смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств и сведений о его положительных характеристиках с учетом цели, ради которой подсудимый заключил срочный контракт военнослужащего, дает основания признать их исключительными, позволяющими применить ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, а именно, штраф в минимально предусмотренном уголовным законом размере.
Суд считает, что назначенный вид наказания будет в полной мере способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории инкриминируемого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу не имеется.
Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном судопроизводстве защитника подсудимого по назначению, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Самарской области (Отделение судебных приставов Безенчукского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 636232002;
Расчетный счет <***>
Отделение Самара Банка России, БИК 013601205
к/с 40102810545370000036
КБК 32200000000000000000
ОКТМО 36604000
УИН 0.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, а также в подразделение службы судебных приставов по месту жительства подсудимого.
Разъяснить, что в силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа в установленный срок штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем – отменить
Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику по соглашению либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также при разрешении вопросов, связанных с исполнением настоящего приговора.
Судья Н.А. Нехорошева