Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Бикин Хабаровского края <дата> года
Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Королева ФИО6.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 19 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, в указанное время и месте, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО3 кулаком руки не менее пяти ударов по лицу, причинив тем самым ей физическую боль, но не причинив вред здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, согласившись с изложенными в протоколе об административном правонарушении, обстоятельствами.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы КГБУЗ «<данные изъяты> № от <дата>, у ФИО3 выявлено наличие механических (телесных) повреждений: ссадины (без указания их точного числа) с локализацией на лице (без указания точных анатомических областей лица); гематома с локализацией на лице в левой подглазничной области; ушибленная рана с локализацией на лице в области нижней губы; ссадины (без указания их точного числа) с локализацией по задней поверхности туловища в области поясницы; ссадины (без указания их точного числа) с локализацией в области левого плеча (без указания его трети и поверхности). Данные повреждения могли образоваться в результате множественных, то есть двух и более, как прямых (гематома, ушибленная рана), так и касательных (ссадины) травматических воздействий на поврежденные анатомические области лица и тела последнего тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), имеющего (-их) твердую (-ые) поверхность (-и) соударения (-ий), по механизму ударов, соударений и трения – скольжения (-ий), с последующим механическим сдиранием поверхностных слоев кожи. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью ФИО3, в соответствии с п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №-н от <дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», так как они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России <данные изъяты>» от <дата>, из которого следует, что <дата> ФИО4 сообщила о том, что сожитель причинил телесные повреждения ее сестре;
- заявлением ФИО3 от <дата>, согласно которому, она просит привлечь к ответственности ФИО1, который <дата> причинил ей телесные повреждения, а именно, нанес около 10 ударов в область лица, в результате чего она испытала физическую боль и получила ушибы лица;
- рапортом старшего инспектора ДПС отделения ГАИ ОМВД России «<данные изъяты>» от <дата>, прибывшего на место происшествия;
- протоколом о доставлении ФИО1 от <дата> в ОМВД России «<данные изъяты>»;
- письменным объяснением ФИО1 от <дата>, который пояснил, что <дата> между ним и его женой произошел скандал;
- письменным объяснением ФИО4 от <дата>, которая пояснила, что <дата> ей позвонила сестра ФИО3 и сообщила, что сожитель ее избил. Она сразу позвонила в полицию и поехала к сестре домой. Приехав к сестре, она увидела на лице ФИО3 свежие гематомы;
- письменным объяснением ФИО3 от <дата>, согласно которому, ФИО5 в ходе словесного конфликта, нанес ей около пяти ударов по лицу, и не менее трех ударов по телу;
- справкой КГБУЗ «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой ФИО3 в ходе осмотра, был поставлен диагноз: ссадины лица, гематома подглазничной области слева, ушибленная рана нижней губы, ссадины левого плеча, поясничной области;
- заключением эксперта КГБУЗ <данные изъяты>» № от <дата>.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей, и отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции инкриминируемого правонарушения.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, в целях возможности применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, а также оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бикинский городской суд Хабаровского края по адресу: <адрес>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО7. Королева