Административное дело № 5-192/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Оричи 12 августа 2022 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ ), а именно:

10 августа 2022 года в 19 часов 30 минут, ФИО1, находящемуся у , на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ, статей 12 и 13 Федерального закона № 3 «О полиции», сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ ).

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 часть 1, 30.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласен ( л.д. 2 ), рапортом начальника ОУР МО МВД России «Оричевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3 ), рапортом о/у ОУР МО МВД России «Оричевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4 ), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д. 6 ), объяснениями ФИО4 ( л.д. 7-8 ), ФИО5 ( л.д. 9-10 ), ФИО6 ( л.д. 11 ), объяснениями самого ФИО1 ( л.д. 12 ), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16 ).

Исследованные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Согласно пункту 14 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и ( или ) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Оричевский» в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

При этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. В данном случае отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования содержит в себе состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд учитывает, что за последний год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в разных субъектах РФ, ему назначались административные наказания в виде административных штрафов и административного ареста, при этом административные штрафы им не уплачены.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специальные звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного ареста, не установлено.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 ( семь ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 12 августа 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 21 часа 40 минут 10 августа 2022 года по 11 часов 30 минут 12 августа 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Земцов Н.В.

Постановление23.08.2022