Дело № 5-23/2023
УИД 42RS0015-01-2023-000085-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2023 года ...
Судья Заводского районного суда ... Рузаева Л.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
...2, ...
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
...2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
... в 18.55 час. в ... ...2, находясь по адресу: ... избил сожительницу. На основании заявления согласно ст.13 ФЗ ... «О Полиции» данному гражданину было потребовано пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «Заводской», для дальнейшего разбирательства. Несмотря на неоднократные требования проследовать в ОП «Заводской» отвечал нецензурной бранью, кричала, говорил, что никуда не поедет, хватал за форменное обмундирование, упирался. На основании п.2,3 ч.1 ст. 20 ФЗ ... «О Полиции» в отношении ...2 была применена физическая сила с загибом рук, после чего доставлен в ОП «Заводской». Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, ...2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ...2 вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельств правонарушения не оспаривал, пояснил, что раскаивается.
Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляют действия, выразившиеся в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей, в том числе сотрудника полиции.
Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ...2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела: заявлением ...4 от ..., рапортом ком. отделения ОБППСП Управления МВД России по ... от ..., рапортом ком. взвода ОБППСП Управления МВД России по ... УМВД России по ... от ....
В соответствии с п.8 ч.1 ст.13 Федерального Закона РФ от ... № 3-ФЗ (с изм. и доп.) «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.
Таким образом, ...2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, ...2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ...2, ... года рождения, уроженца с....1 ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 19.10 часов ....
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
.
Судья Л.П. Рузаева