дело № 5-659/2022

УИД 35RS0010-01-2022-011479-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск 14 сентября 2022 года (ул. Братская, 55, каб. 108)

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Денис Сергеевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Регион-Инструмент», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут ООО «Регин-Инструмент» на 4-м км <адрес> в <адрес> занималось незаконной деятельностью по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусом для собственных нужд, используя для осуществления указанных перевозок транспортное средство категории D НефАЗ-42111-10-01, государственный регистрационный знак №

Таким образом, юридическое лицо ООО СПК «Чистогорский» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При рассмотрении дела должностное лицо Государственный инспектор ТОГАДН по <адрес> Сибирского МУГАДН ФСНСТ ФИО6, а также директор ООО «Регион-Инструмент» ФИО2 и его представитель ФИО3 не участвовали. При этом о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, заблаговременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не внесли, в связи с чем их участие при рассмотрении дела не признаю обязательным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица – ООО «Регион-Инструмент» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, то есть осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В силу пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 386-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», в целях осуществления деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны получить лицензию на осуществление указанной деятельности до истечения ста двадцати дней со дня вступления в силу пункта 2 статьи 4 указанного Федерального закона. По истечении указанного срока осуществление без лицензии деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами не допускается.

Согласно части 1 статьи 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что ФИО4 является водителем транспортного средства НефАЗ-42111-10-01, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Регион-Инструмент», на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений предоставленного путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного юридическим лицом ООО «Регион-Инструмент», в тот же день прошел предрейсовый медицинский осмотр, по результатам которого медицинским работником был допущен к управлению транспортным средством – НефАЗ-42111-10-01, государственный регистрационный знак №

При этом у ООО «Регион-Инструмент» отсутствовала лицензия на перевозки пассажиров и иных лиц автобусами, наличие которой является обязательным в силу пункта 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», и лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами не выдавалась.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Регион-Инструмент» занималось незаконной деятельностью по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусом для собственных нужд, используя для осуществления указанных перевозок транспортное средство категории D НефАЗ-42111-10-01, государственный регистрационный знак №, то есть осуществляла деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3),

- рапортом государственного инспектора БДД ГИБДД МО МВД России «Усть-Илимский» ФИО5 (л.д. 8),

- путевым листом транспортного средства – НефАЗ-42111-10-01, государственный регистрационный знак № (л.д. 14),

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.35-50),

- договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10),

- актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),

- свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 12),

- объяснениями водителя ФИО4 (л.д. 13).

Представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно частям 1 и 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Материалами дела подтверждается наличие в действиях ООО «Регион-Инструмент» вины в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии). Доказательств того, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии со статьей 4.2. КоАП РФ, суд относит совершение юридическим лицом административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО «Регион-Инструмент» административное наказание в виде административного штрафа с применением пункта 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в пределах половины минимальной санкции части 1 статьи 19.20 КоАП РФ, установленной для юридических лиц.

Суд считает, обоснованным применение в отношении юридического лица применением пункта 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, поскольку учитывает имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, не наступление вредоносных последствий.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ООО «Регион-Инструмент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением пункта 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 85 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Иркутской области (Сибирское МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, л\с №

ИНН №

КПП №

БИК №

Единый казначейский счет: №

Казначейский счет: №

В отделение Иркутска Банка России//УФК по Иркутской области город Иркутск

ОКТМО: Иркутск: №

КБК 10№

УИН

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Оглоблин