Дело №2а-1-1209/2023

УИД 57RS0012-01-2023-001418-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием административного истца ФИО1 (участвующего посредством систем видеоконференц-связи),

представителя административного ответчика – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области, Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть-57» ФСИН России, Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о признанииненадлежащими условий содержания в исправительном учреждении и взыскании компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) о признании ненадлежащими условий содержания в исправительном учреждении и взыскании компенсации, указав, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области были грубо нарушены его законные права, связанные с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении. Так, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в период с 2019 по 2021 гг. он содержался в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ без вынесения постановления о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, при этом содержался в условиях, унижающих человеческое достоинство, испытывал чувство униженности, угнетенности, нравственные страдания и переживания. В период отбытия наказания в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ему были запрещены телефонные переговоры и свидания с семьей, он был ограничен в получении посылок и передач, его не выводили на занятия, спортивные мероприятия и на работу, в камерах отсутствовала горячая вода, потолок и стены поражены грибком и плесенью, в камерах было очень холодно, систематически отключали отопление, отсутствовали деревянные полы, в камерах отсутствовала вентиляция, окна в камерах полностью не открывались, не хватало личного пространства, освещение не соответствовало нормативным требованиям; медицинские работники не предпринимали никаких мер для защиты его здоровья и благополучия, что в совокупности с ненадлежащими материально-бытовыми условиями способствовало приобретению хронических заболеваний и ухудшению состояния его здоровья.

Просит признать незаконными действия ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, выразившиеся в содержании его в строгих условиях отбывания наказания – до признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания, взыскать компенсацию в размере 310 000 рублей.

До начала судебного разбирательства от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, которое административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал, просил производство по делу прекратить.

Представитель административного ответчика – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО2 по вопросу прекращения производства полагался на усмотрение суда.

Представители административных ответчиков Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть-57» ФСИН России, Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области, будучи своевременно извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд при разрешении данного заявления, приходит кследующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска изложенные в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании статьи 194 КАС РФ одним из оснований для прекращения производства по административному делу является отказадминистративного истца от административного иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять добровольный отказ от административного иска ФИО1 и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Федеральному казенному учреждению исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области, Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть-57» ФСИН России, Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Орловской области о признании ненадлежащими условий содержания в исправительном учреждении и взыскании компенсации, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.

Судья