Дело № 5-2242/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 02 февраля 2023 года
Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гр-на РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ООО «Эревес» бетонщиком, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, общ. Личность установлена по паспортные данные, дата выдачи 03.07.2021г.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
09.07.2023г. в 19.50 часов фио, находясь по адресу: адрес, в магазине, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании фио указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину не признал, пояснил, что ничего не нарушал. Был выпивши, его отвели в комнату полиции, но нецензурно не выражался.
Приведенные обстоятельства совершения им указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении адрес №0240981 от 09.07.2023 г. с описанием события административного правонарушения; рапортами и объяснениями должностных лиц полиции, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 09.07.2023г. в 19.50 часов фио, находясь по адресу: адрес, в магазине, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.
Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, фио виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, и назначает административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет: ИНН: <***>, КПП: 772401001, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по Москве, л/с <***>), БИК: 004525988, кор./счет: 40102810545370000003, ГУ Банка России по адресМосквы, ОКТМО: 45912000, КБК: 18811601201010001140, Идентификатор: 18880377230002409811.
На основании ст.30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.
Судья