Дело №2а-181/2025
УИД 66RS0039-01-2024-001337-65
Мотивированное решение составлено 24 февраля 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года г. Нижние Серги
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-181/2025 по административному иску прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к С.В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к С.В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В основание иска указал, что прокуратурой проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» 17.09.2019 С.В.В. выдано водительское удостоверение №, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «А», «М», (ML), окончание срока действия водительского удостоверения 17.09.2029. Согласно сведениям ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» С.В.В. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку в настоящее время состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>. Факт наличия заболевания у С.В.В. подтверждается справкой ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» и заключением врача-невролога консультативно-диагностической поликлиники ГАУЗ СО «Свердловская областная клиническая больница №1». Стойкая ремиссия заболевания у С.В.В. не установлена.
Просил прекратить действие права С.В.В. на управление транспортными средствами категорий «А», «М» на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, обязать С.В.В. в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу, сдать выданное ему ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии №, в ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский».
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Ребрина В.С. административные исковые требования поддержала в полном объеме доводами, изложенными в административном иске.
Административный ответчик С.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 25, 26), направил заявление о согласии с административным иском прокурора, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 31).
Представители заинтересованных лиц: отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Нижнесергинский» (ранее ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский»), МО МВД России «Нижнесергинский» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (л.д. 26, 27).
Представитель заинтересованного лица ГАУЗ СО «Нижнесергинская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв, в котором указал о наличии у С.В.В. медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 21).
Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее также - Федеральный закон №196-ФЗ) установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (ст. 2 названного Федерального закона).
В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В силу пунктов 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу п. 8 раздела I которого к числу таких противопоказаний относятся заболевания нервной системы <данные изъяты> код заболевания по Международной статистической классификации болезней: <данные изъяты>
Поскольку управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, то при разрешении вопроса о наличии оснований для прекращения права управления транспортными средствами у лица, имеющего водительское удостоверение и страдающего определенным в перечне заболеванием, необходимо выяснять наличие у данных лиц противопоказаний к управлению.
Согласно карточке операций с водительским удостоверением, 10.09.2009 С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории «А», «М», (ML), 17.09.2019 произведена замена водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» выдано С.В.В. водительское удостоверение 9910 527920 со сроком действия до 17.09.2029 (л.д. 12)
Из справки ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ» следует, что С.В.В. состоит на учете у врача невролога, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 10).
Врачом-неврологом ГАУС СО «СОКБ №1» 02.12.2024 С.В.В. поставлен <данные изъяты> (л.д. 11).
Согласно выписке из амбулаторной карты С.В.В., представленной ГАУЗ СО «Нижнесергинская ЦРБ», административный ответчик состоит на диспансерном учете в Верхнесергинской поликлинике с диагнозом «Структурная эпилепсия фокальная форма. Дисциркуляторная энцефалопатия 2 стадии сложного генеза», с 06.12.2024 по 16.12.2024 находился на стационарном лечении в Ревдинской городской больнице с диагнозом «Структурная эпилепсия, височная форма с фокальными мнестическими без выключения сознания и атоническими приступами, с выключениями сознания в анамнезе до 2019 года, рецидив. ЦВБ, ХНМК 2 степени, атеросклеротического, гипертонического генеза. Кавернома правой лобной области. Дислипидэмия». С 03.01.2025 по 14.01.2025 находился на стационарном лечении в МАУЗ «Городская клиническая больница №40» г. Екатеринбург с диагнозом «Дисциркуляторная энцефалопатия 2 стадии сложного генеза с синдромом хронической вертебробазиллярной недостаточности, декомпенсация с кохлео-вестибулярными нарушениями и цефалгическим синдромом» (л.д. 24).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у С.В.В. заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, что влечет прекращение права на управление транспортными средствами, так как создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
Таким образом, административный иск прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к С.В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
административный иск прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к С.В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на управление транспортными средствами категории «А», «М», (ML), на основании водительского удостоверения серии №, выданного ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» 17.09.2019.
Обязать С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу, сдать в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Нижнесергинский» водительское удостоверение серии №, выданное 17.09.2019.
Взыскать с С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Г. Шторх