66RS0006-01-2025-000360-08

2-1756/2025

мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 мая 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика Администрации г.Екатеринбурга ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО2, Администрации г.Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что 02.07.2023 умерла ее бабушка З.Р.И., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >.

Она является наследником по завещанию, а также фактически приняла указанное наследство, поскольку постоянно проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные услуги.

Собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ее отец ФИО2, спор с которым у нее отсутствует.

Срок для принятия наследства ей пропущен по незнанию процедуры оформления наследства.

ФИО1 просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти З.Р.И., умершей 02.07.2023, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что до смерти бабушки проживала с ней вместе, после смерти продолжила проживать в спорной квартире, несла расходы на оплату коммунальных платежей. Захоронением бабушки занимались они с отцом ФИО2, однако документы все оформлены на него, хотя оплачивали похороны они совместно.

Ответчик ФИО2 исковые требования в судебном заседании признал, каких-либо возражений не высказал. Подтвердил пояснения истца о распределении расходов на погребение наследодателя между ним и дочерью.

Представитель ответчика Администрации г.Екатеринбурга ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Полагала, что срок принятия наследства истек, доказательств пропуска его по уважительным причинам истцом не представлено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш.В.А. пояснила, что является соседкой истца, проживает в квартире по адресу: < адрес >. Истец ФИО1 проживает по указанному адресу не менее десяти лет. ФИО1 приехала к бабушке еще девочкой, потом вышла замуж, у нее родились дети.

Свидетель В.Н.В. в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО1, проживает в квартире по адресу: < адрес >. Истец ФИО1 живет в квартире < № > более 15 лет, сначала с бабушкой, потом с мужем и детьми.

Определением суда от 21.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление ЗАГС Свердловской области (л.д.76-77), которое своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, представило в материалы дела заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя (л.д.84).

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке.

Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что З.Р.И., < дд.мм.гггг > г.р. умерла 02.07.2023 (л.д.17).

Наследственное дело после смерти З.Р.И. не заводилось, о чем представлен скриншот с сайта Нотариальной палаты Свердловской области (л.д.38).

Ответчик ФИО2 является сыном З.Р.И., о чем представлено свидетельство о рождении (л.д.15).

Истец ФИО1 (ранее ФИО4) Е.М. является дочерью ФИО2 и внучкой З.Р.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16), свидетельством о заключении брака (л.д.20).

Иные наследники после смерти З.Р.И. отсутствуют, поскольку брак между ней и З.И.М. прекращен 21.11.1977; сын З.А.И. умер 15.12.2017, о чем представлены выписки из актовых записей (л.д.43-44), копии свидетельств о рождении и о смерти (л.д.94, 95).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права (л.д.18) и выпиской из ЕГРН (л.д.39-40) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > принадлежит З.Р.И.

Согласно завещанию от 06.10.2004 З.Р.И. завещала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес > внучке ФИО5 (л.д.14).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на фактическое принятие наследства, о чем в материалы дела представлены сведения о несении ФИО1 расходов на оплату коммунальных платежей в юридически значимый период – в течение полугода после смерти наследодателя – с 03.07.2023 по 03.01.2024 (л.д.98-102).

Также в материалы дела представлены доказательства тому, что дети ФИО1 – К.Н.Д. и К.М.Д. (л.д.91, 92) с 28.12.2012 и с 21.10.2021 соответственно прикреплены и наблюдаются в поликлинике ГАУЗ СО ДГБ №15 (л.д.90).

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что она проживала совместно с наследодателем З.Р.И. до ее смерти нашли свое подтверждение.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными доводы истца о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти З.Р.И., поскольку является внучкой наследодателя, проживала с ней совместно при жизни З.Р.И., несла расходы на содержание наследственного имущества в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Других наследников судом не установлено.

На основании изложенного, при установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт < № >) принявшей наследство, открывшееся после смерти З.Р.И., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 02.07.2023.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Шамсутдинова Н.А.