Дело №5-25/2023

УИД: 61RS0048-01-2023-000705-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года пос. Орловский

Судья Орловского районного суда Ростовской области Халина И.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из Отдела МВД России по Орловскому району в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

24 июля 2023 года в Орловский районный суд Ростовской области поступило административное дело в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела, судья пришел к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении 61 № 000453/394 от 26 июня 2023 года в отношении ФИО2 с материалами дела 29 июня 2023 года поступил в Орловский районный суд Ростовской области.

Определением судьи Орловского районного суда Ростовской области от 3 июля 2023 года протокол об административном правонарушении 61 № 000453/394 от 26 июня 2023 года возвращен должностному лицу для устранения недостатков, в связи с противоречием сведений о месте совершения административного правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении с имеющимися в деле данными.

После устранения вышеуказанных недостатков, протокол об административном правонарушении повторно направлен в Орловский районный суд Ростовской области 24 июля 2023 года.

Как следует из повторно направленного протокола об административном правонарушении 61 № 000453/394 в отношении ФИО1, последний датирован 26 июня 2023 года, то есть датой составления первоначально направленного протокола об административном правонарушении, что не допустимо и не может соответствовать фактическим обстоятельствам, поскольку протокол об административном правонарушении был возвращен для устранения недостатков определением от 3 июля 2023 года.

Также, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району Д. вынесено 26 июня 2023 года определение о внесении исправлений в протоколе 51 № 000453/394 в части написания правильной фамилии лица, совершившего административное правонарушение.

Пересоставленный протокол об административном правонарушении означает возбуждение дела об административном правонарушении повторно за одно и тоже действие, по сути, двойную ответственность

Допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными, что в соответствии с ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недопустимо.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.4, 28.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении 61 № 000453/394 от 26 июня 2023 года, протокол об административном правонарушении 61 № 000453/394 от 26 июня 2023 года, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить лицу, составившему протокол для исправления указанных недостатков.

Судья: