Дело № 5-269/2023

УИД № 42RS0009-01-2023-002562-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (...), гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, самозанятого,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2022 в 17 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ А23R32, государственный регистрационный знак ..., двигаясь по дороге около дома 181 по ул. Сибиряков-Гвардейцев в г. Кемерово, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и произвел столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1, который столкнулся с автомобилем TOYOTA IST, государственный регистрационный знак ......, под управлением Потерпевший №2, в результате чего травмировал Потерпевший №1, причинив ему в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) закрытый внутрисуставной перелом основания средней фаланги 4-го пальца правой кисти, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель).

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, заключение эксперта № 559 от 09.02.2023 в отношении потерпевшего Потерпевший №1

В судебном заседании после оглашения материалов ФИО1 подтвердил правильность их составления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

По факту дорожно-транспортного происшествия 26.12.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что 26.12.2022 около 17 часов 40 минут он, управляя автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак ..., двигался в крайней правой полосе по ул. Сибиряков-Гвардейцев г. Кемерово. Около <...> остановился, так как впереди идущий автомобиль TOYOTA IST, государственный регистрационный знак ......, так же остановился. Через 1 минуту он почувствовал удар сзади, отчего автомобиль проехал вперед и врезался в автомобиль TOYOTA IST. Выйдя из автомобиля, он увидел, что в него врезался автомобиль ГАЗ А23R32, государственный регистрационный знак ... (л.д. 5).

Из объяснения ФИО1 следует, что 26.12.2022 около 17 часов 40 минут он, управляя автомобилем ГАЗ А23R32, государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Соборная в сторону Пионерского бульвара. В районе ул. Сибиряков-Гвардейцев д. 181 произвел столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, не рассчитав тормозной путь до впереди идущего транспорта (л.д. 6).

Из объяснения Потерпевший №2 следует, что 26.12.2022 около 17 часов 40 минут она, управляя автомобилем TOYOTA IST, государственный регистрационный знак ......, двигалась по ул. Сибиряков-Гвардейцев по направлению к ул. Тухачевского. <...> остановила свой автомобиль и почувствовала 2 удара в заднюю часть автомобиля. Наезд совершил автомобиль VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак ... (л.д. 7).

Из объяснения ЛИЦО_2 следует, что 26.12.2022 около 17 часов 40 минут она находилась на заднем пассажирском сиденье автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак .... Автомобиль двигался по ул. Сибиряков-Гвардейцев со стороны ул. Соборная в сторону Пионерского бульвара. Когда автомобиль остановился она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, отчего автомобиль отбросило вперед, где произошла столкновение с перед стоящим автомобилем TOYOTA IST (л.д. 8).

Согласно заключению эксперта № 559 от 09.02.2023 Потерпевший №1 причинен закрытый внутрисуставный перелом основания средней фаланги 4-го пальца правой кисти, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель) (л.д. 24-25).

Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 21.03.2023, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления (л.д. 29).

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным, пояснил, что у него нет возможности загладить причиненный вред потерпевшим, не просил об отложении судебного заседания.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, под управлением Потерпевший №1, вследствие чего травмировал Потерпевший №1

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, осуществление трудовой деятельности, связанной с управлением транспортным средством.

В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

...

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья Д.В. Торощин