Дело № 2-2851/23
23RS0037-01-2023-003592-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 24 июля 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего Головина А.Ю.,
при секретаре Камышевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 взыскании кредитной задолженности с наследника умершего должника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось всуд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 67 055,16 рублей.
В обоснование иска указано, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлен кредитный лимит в размере 67 055,16 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ наименование ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменено на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».
Согласно решению общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, наименование Банка изменено на АО «БИНБАНК Диджитал».
В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал».
С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником АО «БИНБАНК Диджитал» по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.
Ввиду присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» в форме реорганизации, кредитное досье было утеряно, на основании чего был составлен акт об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ.
Банком установлено, что погашение задолженности по кредитному договору прекращено вследствие смерти должника.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № BW_273-P-00981905_RURот ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 055,16 рублей.
Из имеющихся данных, ФИО3 является сособственником объекта недвижимости «помещение», с кадастровым номером 23:47:0309015:880, расположенное по адресу: <адрес>, Сормовская, <адрес>.
Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору, а также государственную пошлину в размере 2 212 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, о месте и времени проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
В судебное заседание третье лицо Нотариус ННО ФИО9 не явилась, о месте и времени проведения уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав материалы дела суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В обоснование иска указано, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлен кредитный лимит в размере 67 055,16 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленному Акту об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор BW-273-P-00981905-RUR от ДД.ММ.ГГГГ на хранение в Архивное управление Департамента поддержки операционной деятельности Операционного бока не поступал.
Следует отметить, что указанный Акт не является безусловным доказательством наличия указанного кредитного договора.
Согласно выпискамиз лицевого счета ФИО8,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обороты по указанным лицевым счетам составляют 0,00 рублей.
Кроме того, согласно заявлению ФИО3 №, желаемый лимит кредитования составил 5 000 рублей, в то время как согласно доводов исковой стороны, ФИО7 предоставлен кредитный лимит в размере 67 055,16 рублей.
Также, из указанного заявления видно, что проверка полноты документов и разрешение на прием документов на хранение и постановку на внебалансовый учет датированы ДД.ММ.ГГГГ, однако прием документов осуществлялся ДД.ММ.ГГГГ, что также противоречит доводам исковой стороны о заключении договораДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, само по себе указанное заявление не является безусловным доказательством заключения кредитного договора, поскольку предполагает возможность отказа в его одобрении.
Исковая сторона не предоставила доказательств своих доводов о наличии договорных отношений с заемщиком.
Таким образом, доводы исковой стороны не нашли своего подтверждения, в связи с чем,исковое заявлению удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий: