Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года

г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре судебного заседания Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.04.2016 г. в размере 71 186 руб. 59 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска истец указывает, что в соответствии с условиями указанного кредитного договора предоставил ответчику кредит в сумме 184 000 руб. на срок 53 месяца под 23 % годовых. Ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещалась судом по адресу места регистрации, однако извещения вернулись за истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Установлено, что 11.04.2016 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в сумме 184 000 руб. сроком на 53 месяца с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 23 % годовых.

Заключенный сторонами кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Индивидуальными условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение заемщиком задолженности по договору аннуитетными платежами в размере 5 559 руб. 04 коп. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (п. 6 Индивидуальных условий договора).

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, в соответствии с условиями договора (п. 17 Индивидуальных условий) зачислил денежные средства в размере 184 000 руб. на банковский счет №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

12.05.2023 в адрес ответчика ПАО Сбербанк направило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора, которое не было исполнено ответчиком.

Судебным приказом от 29.03.2024 № 2-3207/2024 мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 11.04.2016 в размере 84 484 руб. 24 коп., возврат госпошлины в размере 1 367 руб. 26 коп.

Определением от 11.09.2024 мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области судебный приказ № 2-3207/2024 был отменен по заявлению ФИО1

Как следует из представленного истцом расчета, за период с 11.01.2018 по 17.02.2025 (включительно) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 71 186 руб. 59 коп., из них задолженность по процентам – 71 186 руб. 59 коп.

Расчет, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, признан арифметически верным, осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив нарушение ответчиком договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 11.04.2016 в размере 71 186 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, а также исходя из процессуального результата рассмотрения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 11.04.2016 за период с 11.01.2018 по 17.02.2025 (включительно) в размере 71186 руб. 59 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева