Решение по делу № 2-304/2022 от 07.07.2022 - об объявлении гражданина умершим, .

Дело № 2-304/2022 год (УИД № 48RS0016-01-2022-000305-45)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Становое 07 июля 2022 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

с участием помощника прокурора Становлянского района Липецкой области

А.В. Герасимова

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-304/2022 по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. Заявление мотивировано тем, что заявитель ФИО1 является матерью Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: . В 2001 году в период с 23 по 25 июля сын заявителя Б К.Н. ушел из дома, оставив при этом записку со словами «Вернусь через год». С июля 2001 года и по настоящее время о месте нахождения сына заявителю ничего не известно, на протяжении всего этого периода времени сын ничего о себе не сообщал, не звонил и не приезжал. На момент ухода из дома Б К.Н. в браке не состоял, своих детей не имел. Конфликтных ситуаций в тот момент в их семье не было, отношения между всеми членами семьи были нормальные, родственные и дружелюбные, в отношении него не проводилось никакого расследования или доследственной проверки правоохранительными органами, к уголовной и административной ответственности он не привлекался, поэтому никаких проблем с законом у него не было. О причинах, послуживших основанием для того, чтобы сыну уйти из дома и скрыться в неизвестном направлении, заявителю ничего не известно. На момент исчезновения сын заявителя Б К.Н. официально не был трудоустроен, состоял на учёте у врача невролога в связи с тем, что страдал заболеванием «Эпилепсия», получал необходимое лечение. Данный диагноз Б К.Н. был поставлен в 15 лет. Других проблем со здоровьем, в том числе каких-либо отклонений в психическом развитии, у сына заявителя не было, на учёте у врача психиатра он не состоял. Б К.Н. не курил, алкоголем, наркотическими и психотропными средствами не увлекался, на учёте у врача-нарколога не состоял. На службу в Вооруженные силы Российской Федерации не призывался, так как по состоянию здоровья был признан ограниченно годным к военной службе. Также заявитель указала, что, когда её сын уходил из дома, он взял с собой только паспорт, при этом другие документы и вещи остались дома на своих местах. По истечении 3-х дней с момента исчезновения сына заявитель обратилась в правоохранительные органы, было заведено розыскное дело, куда была приобщена оставленная Б К.Н. записка со словами «Вернусь через год». В последствии розыскное дело было прекращено. В 2004 году повторно в отношении сына заявителя как лица, утратившего связь с родственниками, было заведено розыскное дело с присвоением ему номера № 71124, которое было прекращено 24.02.2010 года по истечении срока давности, при этом розыск сына со стороны правоохранительных органов никакого результата не дал. Кроме того, заявитель вместе со своим супругом, который на тот момент был еще жив, и младшим сыном самостоятельно своими силами пыталась разыскать сына через его друзей, родственников и знакомых, обращалась в программу «Жди меня», но предпринятые ими меры также не дали положительного результата, установить место нахождения сына так и не представилось возможным. Необходимость объявления Б К.Н. умершим связана с тем, что ему принадлежит на праве собственности доля в квартире, в которой до настоящего времени проживает заявитель и несёт бремя её содержания. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, заявитель была вынуждена обратиться в суд с заявлением о об объявлении гражданина умершим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поданное ею заявление об объявлении сына Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим поддержала и просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснила, что Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её сыном, в 2001 году, не предупредив никого из близких, он написал записку, в которой указал, что вернется через год, и ушел, взяв с собой только паспорт. После исчезновения сына о его судьбе ей ничего не известно, с июля 2001 года и по настоящее время сын ни разу не давал о себе знать, не писал, не звонил и не приезжал. С целью розыска сына она обращалась в правоохранительные органы, но его поиски не дали положительного результата. Признание сына умершим, ей необходимо в настоящее время для оформления доли квартиры, которая принадлежит ему на праве собственности, так как она несет бремя её содержания.

Представитель заинтересованного лица – отдела ЗАГС администрации Становлянского муниципального района Липецкой области – начальник отдела ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим рассмотреть в её отсутствие и вынести решение по делу на усмотрение суда.

Помощник прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимов А.В. в судебном заседании в заключении полагал возможным заявление ФИО1 удовлетворить и признать Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим, поскольку о месте его пребывания ничего не известно более 20 лет.

Заслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 45 ГК РФ:

«1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. …

3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.»

В ч. 2 ст. 279 ГПК РФ закреплено, что решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , является матерью Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , что подтверждается копией свидетельства о рождении Б К.Н. серии №.

Из материалов дела видно, что Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на праве общей долевой собственности (доля в праве - 1/4) квартиру, расположенную по адресу: , что подтверждается Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 1411 от 18.07.1995 года, зарегистрированным в БТИ 18.07.1995 года; справкой № 81 от 08.02.2011 года, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ, и копией Технического паспорта на квартиру, изготовленного по состоянию на 18.01.2011 года.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № 53 от 14.06.2022 года, выданного Управлением ЗАГС и архивов Липецкой области, запись акта о регистрации смерти Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе ЗАГС администрации Становлянского муниципального района Липецкой области отсутствует, проверка проведена за период с 01.01.2001 года по 01.06.2022 года. Из домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: , следует, что в данном домовладении с 10.06.1997 года и до настоящего времени зарегистрирован Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений, данных в судебном заседании заявителем ФИО1, следует, что Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует по месту жительства с июля 2001 года, то есть более 5 лет.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более 5 лет подтверждается тем, что

согласно информациям № 381 от 03.03.2011 года, № 53 от 01.04.2015 года и от 30.05.2022 года, № 53/1837 от 05.07.2022 года, предоставленным Отд. МВД России по Становлянскому району, Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрированный по адресу: , объявлялся в розыск как лицо утратившее связь с родственниками, до настоящего времени не разыскан, розыскное дело прекращено по истечении срока давности 24.02.2010 года, а 29.03.2021 года - уничтожено;

согласно информации, содержащейся в «Реестре наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, видно, что наследственное дело к имуществу Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось;

согласно информации, содержащейся в реестре исполнительных производств на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, видно, что исполнительных производств, по которым должником является Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрированный по адресу: , нет;

согласно информации, предоставленной ГУЗ «Становлянская РБ», от 02.06.2022 года, Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.07.2001 года по июнь 2022 года в ГУЗ «Становлянская РБ» за медицинской помощью не обращался;

согласно информации № 4270/05-06863 от 30.06.2022 года, предоставленной ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в системе индивидуального (персонифицированного) учёта не зарегистрирован;

согласно информации № 08-06/00864 от 29.06.2022 года, предоставленной МИФНС России № 7 по Липецкой области, Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных инспекции в качестве налогоплательщика не значится;

решением Становлянского районного суда Липецкой области от 14.04.2011 года, вступившим в законную силу 26.04.2011 года, которым за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры общей площадью 61,2 кв. метра, расположенной по адресу: , после смерти супруга Б Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и из которого также следует, что Б К.Н. в судебном заседании при рассмотрении данного дела отсутствовал, его место нахождения неизвестно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Б К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту своего жительства отсутствует более 20 лет, место его нахождения в настоящее время неизвестно, в связи с чем имеются все основания для объявления его умершим.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , объявить умершим.

Данное решение суда является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Днем смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , считать день вступления в законную силу данного решения суда.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2022 года.

Судья Е.А. Суханова