УИД 31RS0022-01-2021-003293-96 № 2-3131/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 30 ноября 2022 г.

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кладиевой Ю.Ю.,

при секретаре Суворовой Ю.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 (доверенность серии 31АБ1472913 от 22.10.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось и исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 27.12.2017 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 780000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО2

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов по договору с 29.04.2020 им прекращены, в связи с чем образовалась задолженность, заявленная в иске.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства путем направления заказной судебной корреспонденции, а также по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Белгорода, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями, пояснив, что действительно указанная задолженность имеет место быть.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора между ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 и исполнения истцом своих обязательств подтверждается кредитным договором № от 27.12.2017 и выписками по счету.

Согласно условиям договора, оплата должна производится путем обеспечения наличия на счете или внесения в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, выпиской по счету просрочки основной задолженности. Ответчик неоднократно допускал нарушения условий договора.

Указанное обстоятельство не опровергнуто.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтвержден факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком, истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы задолженности, которые заемщиком не исполнены.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При определении размера долга по кредиту, процентов суд исходит из расчета, представленного банком, поскольку последний выполнен в соответствии с условиями договора. Размер суммы долга ответчиком не опровергнут, иного расчета не предоставлено.

С учетом вышеизложенного, на основании положений статей 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2017 по состоянию на 06.05.2021 в размере 270 005,99 руб., из которых 242 259,37 руб. - задолженность по основному долгу, 27 746,62 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900, 06 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 07.12.2022.

Решение27.12.2022