Решение по делу № 2-2845/2025 от 14.05.2025

Дело № 2-2845/2025

УИД 23RS0002-01-2025-001171-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 14 мая 2025 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Щитниковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3 в котором просит: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг в размере 2 940 300 (Два миллиона девятьсот сорок тысяч триста) рублей 00 копеек; проценты по договору в размере 74 712 (Семьдесят четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 54 копейки; проценты по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в размере 420 077 (Четыреста двадцать тысяч семьдесят семь) рублей 29 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 046 (Сорок восемь тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек.

В судебное заседаниие истец не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Принимая во внимание, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа №2.

Согласно п. 1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец передал в рамках данного Договора Ответчику сумму займа в размере 2 940 300 (Два миллиона девятьсот сорок тысяч триста) рублей 00 копеек, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа на условиях и в срок, предусмотренный данным договором. Займодавец передает Заемщику указанные в п.1 Договора денежные средства в момент подписания договора. (п.2 Договора).

В соответствии с п. 3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял обязательство в срок не позднее «31» марта 2021 года вернуть Истцу сумму займа, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 3% (Три процента) годовых. Возврат денежной суммы должен быть произведен в городе-курорте <адрес>.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о возврате суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 6 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата суммы займа Ответчик обязуется выплатить Истцу проценты за просрочку возврата суммы займа в размере предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Ответчиком независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом займодавцу ФИО1 возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием о возврате суммы займы, процентов за пользование суммой займа, что подтверждается трек номером №. Письмо с вышеуказанным трек-номером Ответчиком на получено. До настоящего времени ответа на претензию, либо исполнения требований, изложенных в претензии, не последовало.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку письменная форма договора займа соблюдена, факт передачи денежных средств подтвержден пунктом 2 Договора и распиской от 08.07.2020г., доказательств подтверждающих возврат основного долга и процентов стороной ответчика не представлено, суд находит исковые требования о возврате основного долга, процентов предусмотренных п. 3 Договора и ст 395 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно представленному расчету процентов в соответствии с п.3 Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 74712,54 руб., из расчета 2940300*310/368*3%=74712,54 руб.

Размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 420077,29 руб.

Сумма долга, включая НДС: 2 940 300,00 ?

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (310 дн.)

ДД.ММ.ГГГГ

Сумма процентов: 420 077,29 ?

Суд принимает во внимание указанные расчеты в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку они составлены правильно, в соответствии с условиями договора займа, при этом доказательств, опровергающих данные расчеты, ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48046,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг в размере 2 940 300 (Два миллиона девятьсот сорок тысяч триста) рублей 00 копеек; проценты по договору в размере 74 712 (Семьдесят четыре тысячи семьсот двенадцать) рублей 54 копейки; проценты по ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в размере 420 077 (Четыреста двадцать тысяч семьдесят семь) рублей 29 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 046 (Сорок восемь тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь