ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФИО6 сентября ФИО7 года ...
Ангарский городской суд ... в составе
председательствующего судьи Дацюк О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №ФИО8 (УИД ФИО11-ФИО12) по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ФИО13 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит.
Условия договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее - Условия), Тарифах по программе «Кредит наличными».
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. ФИО15 Заявления.
Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах ФИО16, ФИО17, ФИО18 Заявления.
Согласно п. ФИО19 Условий заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком в адрес заемщика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.ФИО20 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
По состоянию на ФИО21 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет ФИО22 рублей, в том числе: ФИО23 рублей - задолженность по процентам, ФИО24 рублей - задолженность по основному долгу, ФИО25 рублей - задолженность по комиссиям.
Обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ФИО27 в сумме ФИО28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО29 рублей.
В судебное заседание истец АО «Почта Банк» представителя не направил, извещен надлежаще. В письменном заявлении, изложенном в иске, представитель банка ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.
По смыслу пункта ФИО30 статьи ФИО31 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями ФИО32 и ФИО33 Федерального закона от ФИО34 № ФИО35-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. ФИО36 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ФИО37 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
Как следует из ст. ФИО38 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. ФИО39 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ч.ФИО40, ФИО41 ст.ФИО42 Федерального закона от ФИО43 № ФИО44-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью ФИО45 настоящей статьи, применяется статья ФИО46 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО47 между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит на сумму ФИО49 рублей на срок ФИО50 месяцев, с процентной ставкой ФИО51 % годовых.
Все условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении о предоставлении кредитной карты, согласие заемщика Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», Общие условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» и Тарифом «Элемент ФИО52».
В соответствии с условиями договора денежные средства в сумме ФИО53 рублей были перечислены банком ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.
Как следует из ч. ФИО54 ст. ФИО55 Федерального закона от ФИО56 №ФИО57-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части ФИО58 статьи ФИО59 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
По условиям договора кредит предоставлен ответчику на потребительские цели.
В силу нормы, содержащейся в п. ФИО60 ст. ФИО61 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. ФИО62 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. ФИО63 ст. ФИО64 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, дата ежемесячного платежа по кредиту – до ФИО65 числа каждого месяца, сумма платежа составляет ФИО66 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату плюс задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.
В силу ст. ФИО67 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, а также представленным истцом расчетом задолженности по договору.
В соответствии с п.ФИО68 Индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика в виде комиссии за пропуск платежа: ФИО69-й период – ФИО70 рублей, ФИО71-й, ФИО72-й, ФИО73-й период пропуска платежа – ФИО74 рублей (взимается за каждый период пропуска платежа, но не более ФИО75-х пропусков подряд).
Заявление ответчика о предоставлении кредитной карты содержит согласие на оказание банком платных услуг по договору и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами. Размеры комиссий и периодичность взимания – в соответствии с Тарифами. На момент рассмотрения спора задолженность по комиссиям составляет ФИО76 рублей.
Согласно п.ФИО77 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (редакция ФИО78) в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше ФИО79 календарных дней в течение последних ФИО80 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма требований по кредитному договору <***> от ФИО82 по состоянию на ФИО83 составляет ФИО84 рублей, в том числе: ФИО85 рублей - задолженность по процентам, ФИО86 рублей - задолженность по основному долгу, ФИО87 рублей - задолженность по комиссиям.
Так как ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита с начисленными процентами, а также иных платежей, предусмотренных договором.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным.
В силу ст. ФИО88 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет не представлен, заявления о снижении неустойки от ответчика не поступало.
Обязательство о возврате кредита ответчиком не исполнено, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Установлено, что ФИО89 в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка фирменное наименование банка изменено на Акционерное общество «Почта банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ФИО90 серии ФИО91 № ФИО92).
Кроме того, АО «Почта Банк» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № ФИО93 ... и .... Судебный приказ № ФИО94 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от ФИО96 в пользу АО «Почта Банк» вынесен ФИО97. Определением судьи от ФИО98 указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений относительно его исполнения.
В соответствии с ч. ФИО99 ст. ФИО100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ФИО101 рублей. Требования банка удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. ФИО102, ФИО103, ФИО104 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО105 года рождения, уроженки ...а ..., паспорт серии ФИО106 № ФИО107, в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН ФИО108) задолженность по кредитному договору <***> от ФИО110 в размере ФИО111 рублей, в том числе: ФИО112 рублей - задолженность по процентам, ФИО113 рублей - задолженность по основному долгу, ФИО114 рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО115 рублей; всего взыскать ФИО116 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Дацюк
Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО117.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>