Дело № 2-985/2023
УИД 33RS0012-01-2023-001092-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Осокиной Д.А., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., причиненного незаконным прекращением подачи электроэнергии 9 марта 2023 г.
В обоснование иска указано, что АО «Энергосбыт Плюс» без достаточных оснований прекратило подачу жизнеобеспечивающего ресурса - электроэнергии в квартиру истца по адресу: <адрес>, чем причинило ей моральные и нравственные страдания. По мнению истца, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не имеет юридической силы и не может является основанием для приостановления подачи электроэнергии.
Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела путём направления заказной корреспонденции по правилам юридически значимых сообщений, предусмотренных ст. 165.1 ГК РФ, которая была возвращена за истечением срока хранения, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Из текста обращений ФИО2, поступивших на электронную почту суда усматривается, что она осведомлена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании и письменных возражениях исковые требования не признал и пояснил, что отключение электроэнергии в квартире истца по адресу: <адрес> было обусловлено наличием у неё неоплаченной задолженности за период свыше двух месяцев, о чем она была извещена вручением платежной квитанции с предупреждением об ограничении услуги электроснабжения.
В связи с этим, согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение.
В состав платы за жилое помещение согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, входит плата за содержание жилого помещения, включающая плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме и за коммунальные услуги (включая электроэнергию) с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Как установлено в п.п. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован 1 человек - ФИО2 (л.д. 11).
Как следует из акта-наряда № от 6 марта 2023 г. в отношении потребителя услуги электроэнергии ФИО2 по адресу: <адрес> введен режим полного ограничения потребления электроэнергии (л.д. 24).
Подпунктом «а» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 предусмотрена возможность направления потребителю-должнику предупреждения (уведомления) об ограничении и приостановлении предоставления коммунальной услуги путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления) или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя (смс-сообщение).
В подтверждение соблюдения указанного требования, ответчиком в материалы дела была представлена платежная квитанция по лицевому счёту №, открытому на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, в которой содержится информация о наличии задолженности в размере 10 573, 27 руб., из которых 1 501, 44 руб. - задолженность по оплате электроэнергии.
При этом по состоянию на 1 января 2023 г. задолженность по данному виду платы составляла 1 057, 91 руб., за январь 2023 г. начислено 443, 53 руб., общий размер задолженности превышает двухмесячный средний размер платы, основания для ограничения потребления имелись (л.д. 22).
Фактическое направление ФИО2 квитанции с предупреждением об ограничении потребления подтверждено отчётом о доставке квитанций физическим лицам, проживающим на <адрес>, в том числе, жителям д. № (л.д. 30).
Как следует из пояснений ответчика от ФИО2 13 марта 2023 г. через ПАО «<данные изъяты>» поступил платеж по оплате электроэнергии на сумму 1 639, 87 руб.
В своей совокупности указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что ФИО2 получала платежную квитанцию с предупреждением об ограничении потребления, то есть процедура отключения электроэнергии не нарушена.
Доводы истца о том, что Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не имеет юридической силы и не может являться основанием для ограничения подачи электроэнергии, суд отвергает как голословные и противоречащие действующему правовому регулированию.
Одновременно суд учитывает, что согласно платежной квитанции за июнь 2023 г. по лицевому счёту №, открытому на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 19 897, 71 руб., из которых 1 220, 33 руб. по оплате потребленной электроэнергии (л.д. 23).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., причиненного незаконным прекращением подачи электроэнергии 9 марта 2023 г., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Балуков