Дело № 2-11301/2023

УИД: 77RS0034-02-2023-007286-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указывает, что 14.03.2022 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита (займа) № 8768699007, по которому микрофинансовая компания предоставил ответчику займ в размере сумма, а ответчик обязался вернуть займ и начисленные проценты в сроки и порядке, указанные в договоре. Договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем по состоянию на 26.08.2022 имеется просроченная задолженность в размере сумма Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму денежных средств, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Истец является кредитором ответчика по договору потребительского займа на основании договора № 6-2022/УП от 26.08.2022 возмездной уступки прав требования (цессии), заключенного с ООО МФК «Экофинанс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем вручения повестки, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что на основании оферты на предоставление займа ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа от 14.03.2022 № 8768699007, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма на 30 дней с взиманием суммы процентов по ставке 365 % годовых (л.д. 10-12). Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор подписан заёмщиком простой электронной подписью. Сумма займа перечислена на счет фио (л.д. 8). Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов. Задолженность ответчика за период с 14.03.2022 по 26.08.2022 составила сумма. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств выплаты денежных средств в счет погашения задолженности не представлено.

26.08.2022 ООО «Защита онлайн» и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор № 6-2022/УП возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого права требования к ответчику по договору займа перешло к истцу (л.д. 19-22).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по возврату займа и процентов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма (л.д. 23-24).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Защита онлайн» (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) от 14.03.2022 № 8768699007 за период с 14.03.2022 по 26.08.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать: сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 09.08.2023 года.