ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Родиной Н.В.,

при секретаре Игнатьеве Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1672/2023 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требовании на то, что они являются собственниками по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире, однако не проживают, их место нахождения им неизвестно. Членами семьи собственников спорного жилого помещения ответчики не являются. Регистрация ответчиков нарушает права истцов как собственников, приносят им дополнительные убытки, связанные с оплатой коммунальных услуг. Просят снять ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она не подписывала и не подавала исковое заявление к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...> и снятии с регистрационного учета.

Истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО7 просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу абз. 4 ст.222 ГПК суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, она не подписывала и не подавала в Пролетарский районный суд г. Тулы настоящее исковое заявление. Намерений обращаться в суд с требованиями о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учета, она не имеет. Ей также пришло указанное исковое заявление по почте с подписью представителя ФИО5 по доверенности ФИО6

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм действующего гражданского процессуального законодательства, суд полагает, что исковое заявление ФИО1, ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление в суд от имени истца ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Родина