Дело №2-4080/2025
50RS0016-01-2025-002592-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 «апреля» 2025 года г.о. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51471 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО3 заключили между собой кредитный договор №, по которому ЗАО Банк Русский Стандарт предоставило заемщику денежные средства.
В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» получены права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» получены права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку обязательство по кредитному договору в указанный срок и в полном объеме заемщиком не исполнено, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51471,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик ФИО3 не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа (п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО3 заключили между собой кредитный договор №, по которому ЗАО Банк Русский Стандарт предоставило заемщику денежные средства (л.д. 52-71).
В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» получены права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» получены права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37-44).
Данные о размере переданной задолженности по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют, однако из содержания уведомления ООО «ЭОС», представленного ответчиком, следует, что переданная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51471,66 рублей. Согласно справке ЗАО Банк Русский Стандарт указанная сумма является основным долгом (без дополнительно начисленных процентов). С учетом изложенного срок исковой давности исчисляется судом от даты заключения договора цессии между ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» (ДД.ММ.ГГГГ).
Иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа поступил в Мытищинский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
С учетом указанных обстоятельств в связи с заявленным ответчиком ходатайством суд полагает возможным применить полностью срок исковой давности в связи с тем, что иск предъявлен за пределами указанного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51471 рубль, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено: 21 апреля 2025 года
Судья: И.А. Соколов