УИД: 31RS0020-01-2023-006466-27 № 2а-5070/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Никулина А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.02.2019 ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 31.12.2019 условно-досрочно.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 12.05.2022, вступившим в законную силу 24.05.2022, в отношении ФИО2, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию один раз в месяц и запретов на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также пребывание в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 22.05.2023, вступившим в законную силу 02.06.2023 в отношении ФИО2 административный надзор продлен на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев и о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на регистрацию два раза в месяц, поскольку тот за время нахождения под административным надзором неоднократно допускал нарушение установленных судом ограничений и неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Помощник прокурора Никулин А.А. согласился с требованиями административного иска о продлении срока административного надзора, но считает, что оснований для дополнения административных ограничений не имеется..

Административный ответчик ФИО2 возражал против продления в отношении него административного надзора, считает, что достаточно времени находится под административным надзором, просит понять и простить его, против установления дополнительного ограничения – два раза являться на регистрацию также возражает, так как он официально трудоустроен, допустил один раз неявку в связи с занятостью на работе.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Старооскольского городского Белгородской области от 28.02.2019 ФИО2 осужден, за совершение преступления по ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжкого. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы 31.12.2019 по постановлению Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.12.2019 условно-досрочно. Судимость ФИО2 за совершение указанного преступления погашается 31.12.2027.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, истекает 24.11.2023.

30.05.2022 Перескоков поставлен на профилактический учет как лицо в отношении которого, установлен административный надзор, в отношении него заведено дело об административном надзоре. В этот же день ему была разъяснена ответственность и предупреждение за несоблюдение административных ограничений.

Для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию по месту жительства или пребывания в отдел полиции 1 раз в месяц каждый 1-й понедельник месяца.

Согласно регистрационному листу Перескоков в течение срока административного надзора допустил неявку на регистрацию 04.09.2023.

Судом установлено, что после продления в отношении ответчика срока административного надзора Перескоков в течение 6 месяцев привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: один раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 07.09.2023, то есть не явился на обязательную регистрацию, без уважительных причин, а также за правонарушение посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: один раз по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При указанных обстоятельствах старшим инспектором направления по ОАН за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ОУУП УМВД России по г. Старому Осколу был составлен рапорт о наличии оснований только для продления срока административного надзора ФИО2

По месту жительства Перескоков участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля за его поведением, при этом срок 6 месяцев является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Достаточных оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц суд в настоящее время не усматривает. При рассмотрении данного административного дела исследуется поведение поднадзорного за последние шесть месяцев, то есть с момента предыдущего продления срока административного надзора. За указанный период Перескоков только один раз не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также один раз за правонарушение посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что достаточно для только для продления срока административного надзора.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев