К делу № 2-2634/2022

23RS0024-01-2022-003921-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 29 ноября 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Красюковой А.С.,

при секретаре Семионел К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 06.06.2019 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ и предоставлена сумма в размере 805 000 рублей под 20,07 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору передано истцу. Принятые обязательства ФИО1 не выполняет, сумма долга составляет 713944,41 рублей и складывается из основного долга в размере 539 937,37 рублей и процентов в размере 174 007,04 рублей. Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 10339,44 рубля.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставим ответчику сумму в размере 805 000 рублей под 20,07% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора ФИО1 в свою очередь должен был производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком.

На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 713944,41 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 539 937,37 рублей; просроченная задолженность по процентам - 174 007,04 рублей.

Таким образом, поскольку ФИО1 взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключено соглашение уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого права требования по вышеуказанному кредитному договору уступлены истцу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу ООО «ГНК-Инвест».

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10339,44 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 0305 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ГНК-Инвест» (ОГРН №) (правопреемника АО «ОТП Банк») задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713 944 рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10339 рублей 44 копейка, а всего 724283 рубля (семьсот двадцать четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.С. Красюкова