№ 5-49/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-000616-65

УИН: 18880451250003323306

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суворова Е.Н., рассмотрев в помещении суда (183031, <...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, неработающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2025 года в 14 часов 50 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Орехограмм», расположенном по адресу: <...>, будучи задержанным сотрудниками полиции, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и направленным на медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал, подтвердил, что действительно не выполнил требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования, находился в состоянии опьянения, не хотел попадать в наркологический диспансер, поскольку указанная информация могла стать доступна его работодателю.

Кроме личного признания в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения;

- рапортом от 08 февраля 2025 года инспектора ОБ ППСп УМВД России по г. Мурманску ФИО5. об обстоятельствах выявления в действиях ФИО2 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 08 февраля 2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08 февраля 2025 года, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается его собственноручной подписью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На прохождение медицинского освидетельствования ФИО2 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что сотрудники полиции предъявили ФИО1, выявленному в общественном месте с признаками опьянения, законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку указанные требования выступали формой реализации полномочий полиции в сфере административного судопроизводства, выполнить которые ФИО2 отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Таким образом, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что ФИО2 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, его критическое отношение к содеянному, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: ОП № УМВД России по г. Мурманску, ИНН: <***>, КПП: 519001001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области, г. Мурманск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 014705901, ОКТМО: 47701000, УИН: 18880451250003323306.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Мурманска.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Суворова