Решение по делу № 2-3048/2022 от 26.12.2022 - о взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы, обязании произвести выплаты из заработной платы по исполнительному листу.

Дело № 2-3048/2022

УИД: 33RS0002-01-2022-004034-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 26 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Крыжановского К.С.,

при секретаре Шумилиной А.К.,

представителя ответчиков ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы, обязании произвести выплаты из заработной платы по исполнительному листу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы, обязании произвести выплаты из заработной платы по исполнительному листу.

В обоснование иска указано, что он, являясь осужденным, был направлен ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области. На основании приказа начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области ФИО5 ###-ОС от ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен. Согласно приказу ###-ОС от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским показаниям привлечение к труду окончено с ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была выплачена заработная плата в размере 159 рублей, что является нарушением ст. 105 УИК РФ и ст. 133 ТК РФ. Из его заработной платы за указанный период производились удержания по исполнительному листу ### и его ребенок не получил помощи от него. С ДД.ММ.ГГГГ он проходил лечение от туберкулеза легких в ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России и не мог работать, получать заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, как работодатель, произвели выплаты по листу нетрудоспособности, что является мошенничеством. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем ФКУ ИК-3 УФСИН России не выплачено более 70000 рублей. Из указанной суммы 70 процентов не получил его несовершеннолетний ребенок и 13 процентов государство в виде налога. Действиями ответчика нарушены его права, свободы и законные интересы, выраженные в невыплате заработной платы, причинен моральный вред, выраженный в материальных убытках, недополучении прибыли, воспрепятствовании возложенных на него родительских обязательств, начислении законных страховых и пенсионных взносов, унижении его чести и достоинства перед семьей.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора - Владимирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУЗ МСЧ -33 ФСИН России, ГУ ВРО "Фонд социального страхования РФ".

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, на стадии ходатайств покинул зал судебного заседания, указав, что не намерен участвовать в рассмотрении гражданского дела, проводимого посредством видеоконференц-связи, просил рассматривать гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области ФИО6 иск не признала, в обоснование возражений представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговорен по ст.105 ч. 1 к сроку 14 лет 6 месяцев лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был направлен в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области из ФКУ ЛИУ-8 г. Киржач УФСИН России по Владимирской области для дальнейшего отбывания наказания. Приказом ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ос «О привлечении осужденных к оплачиваемому труду», в соответствии с частью 2 статьи 2, статьями 9 и 103 УИК РФ, привлечен к оплачиваемому труду по смете ДИБФ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 28 л/с, швей, участок «швейное производство» цеха ЦТАО, по сдельной оплате труда. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ###-ос «Об утверждении Положения об оплате труда осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области», работникам из числа осужденных в Учреждении применяется сдельная и повременная (тарифная) формы оплаты труда. При расчете заработной платы привлеченных к труду (сдельщикам), выполнившим и не выполнившим установленную для них норму выработки, начисляется доплата до МРОТ пропорционально выполненному объему работ в пределах фонда основной заработной платы. Следовательно, для получения заработной платы, осужденному необходимо выполнять установленную норму выработки. При сдельной системе оплаты труда заработная плата начисляется за фактически выполненную работу (то есть за количество произведенной работником продукции) по установленным сдельным расценкам, которые определяются исходя из установленных разрядов работы, тарифных ставок и норм выработки. На основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ос «О привлечении осужденных к труду», осужденный ФИО1 выполнял работу в должности швея на участке «швейное производство», начисление заработной платы производилось по сдельной оплате труда ежемесячно, согласно наряду на сдельную работу. Наряд по сдельной работе фиксирует норму времени выполненного труда, количество принятых изделий, исходя из задания выполненной работы, работнику начисляется заработная плата. Осужденный ФИО1, выполняющий работу в должности швея участка «швейное производстве», был заведомо уведомлен о порядке выполнения задания, о чем свидетельствует его личные подписи на каждом наряде по сдельной работе. Кроме того, факт зачисления заработной платы осужденному ФИО1 подтверждается расчетными листками, а также отражается в справке о доходах. Из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию. Согласно справке главного бухгалтера учреждения, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в 2020 году находилось постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ ### к исполнительному производству ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 в сумме 18 603,60 рублей. Предмет исполнения - алименты на содержание детей в размере 1/4 части доли доходов ежемесячно в пользу ФИО7 В 2021 году данное постановление заменено на новое от ДД.ММ.ГГГГ ###-ИП в сумме 16246,11 рублей. Начальник филиала ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-33 УФСИН России - врач, указал в справке, что осужденный ФИО1 находился на обследовании и лечении в туберкулезно-легочном отделении ### филиала «Туберкулезная больница ###» ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Очаговый туберкулез S 1-2 легкого, фаза частичного рассасывания МБТ(-) 1 «А» ГДН. В период обследования осужденного ФИО1 выдавался листок нетрудоспособности на период нахождения на лечении в филиале ТБ-1. Приказом ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ос «Об окончании привлечения осужденного к оплачиваемому труду», а также справки учета времени работы осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж, осужденному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28 л/с, швея участка «швейное производство» цеха ЦТАО, в соответствии с частью 2 статьи 2, статьями 9 и 103 УИК РФ, утверждено с ДД.ММ.ГГГГ окончить привлечение к оплачиваемому труду по смете ДИБФ в связи с медицинскими показаниями, и выплатить компенсацию за неиспользованные дни очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 убыл из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в ФКУ ЛИУ-8 г. Киржач УФСИН России по Владимирской области, на дальнейшее лечение.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представители третьих лиц Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России, ГУ ВРО "Фонд социального страхования РФ", в суд не явились.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 3 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

По смыслу вышеназванных положений, в данном случае это не свободное волеизъявление осужденного, а его обязанность трудиться в определенных местах и на работах. В данных отношениях отсутствуют стороны трудовых отношений - работник и работодатель.

В соответствии с ч. 1 ст. 104 УИК РФ продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Время начала и окончания работы (смены) определяется графиками сменности, устанавливаемыми администрацией исправительного учреждения по согласованию с администрацией предприятия, на котором работают осужденные.

На основании ст. 105 УИК РФ осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда. Оплата труда осужденного при неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе производится пропорционально отработанному осужденным времени или в зависимости от выработки.

В силу ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ст. 150 ТК РФ предусмотрено, что при выполнении работником со сдельной оплатой труда работ различной квалификации его труд оплачивается по расценкам выполняемой им работы. В случаях, когда с учетом характера производства работникам со сдельной оплатой труда поручается выполнение работ, тарифицируемых ниже присвоенных им разрядов, работодатель обязан выплатить им межразрядную разницу.

Ч. 4 ст. 99 УИК РФ предусмотрено, что осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

В силу ч.ч. 1-3 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса. Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных, достигших возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда (пп. 1 п. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2, ст. 167, ч. 34 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании наряда УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###/то/7-893 ФИО1 направлен в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области для дальнейшего отбывания наказания, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28 л/с, привлечен к оплачиваемому труду швеей, участок «швейное производство» цеха ЦТАО, по сдельной оплате труда.

С приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ос ФИО1 был ознакомлен в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, о чем в листе ознакомления имеется соответствующая подпись.

Более того, ФИО1 был ознакомлен с журналами инструктажа на рабочем месте, что подтверждается его подписями, имеющимися в данных журналах.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ###-ос утверждено Положение об оплате труда осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области», которым установлено, что работникам из числа осужденных в учреждении применяется сдельная и повременная (тарифная) формы оплаты труда. Фонд оплаты труда осужденных – сдельщиков формируется на основании договоров и контрактов, включенных учреждением по линии центра с другими учреждениями, организациями уголовно-исполнительной системы, сторонними организациями любых организационно-правовых форм, а также физическими лицами. Оплата труда осужденным – сдельщикам производится по сдельным расценкам на основании выпущенной и реализованной продукции. Оплата труда осужденных, привлеченных к оплачиваемому труду в учреждении, осуществляется в соответствии со ст. 105 и 107 УИК РФ, в соответствии с законодательством РФ о труде. Если после начисления на должностной оклад (сдельную заработную плату) компенсационных (за исключением оплаты сверхурочной работы, работы в ночное время, работы в выходные и праздничные дни), стимулирующих и других выплат, размере месячной заработной платы остается меньше минимального размере оплаты труда, то осуществляется дополнительная выплата до минимального размера оплаты труда пропорционально отработанному времени. Оплата сверхурочной работы, работы в ночное время, работы в выходные и праздничные дни начисляется сверх МРОТ.

По данным справки начальника филиала ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО1 находился на обследовании и лечении в туберкулезно-легочном отделении ### филиала «Туберкулезная больница ###» ФКУЗ МСЧ-33 ФСИН России с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. По имеющемуся заболеванию ФИО1 не может выполнять виды работ, предлагаемые для трудоустройства в ЦТАО ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области. Будет этапирован для дальнейшего лечения в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Владимирской области.

В связи с имеющимся у истца заболеванием, приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ос окончено привлечение к оплачиваемому труду по смете ДИБФ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 28 л/с, швею участка «швейное производство» цеха ЦТАО по медицинским показаниям, выплачена компенсация за неиспользованные дни очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ###-ос, о чем в листе ознакомления имеется подпись истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 убыл в ФКУ ЛИУ-8 г. Киржач УФСИН России по Владимирской области на лечение.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает на факт невыплаты ему заработной платы при осуществлении трудовой деятельности в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, в связи с чем, отсутствие возможности выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в счет имеющихся обязательств, установленных судебным актом – судебным приказом мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> Владимирской области ###, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство ###-ИП.

Вместе с тем, доводы истца в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения.

Как следует из справки о доходах, ФИО1 работал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в должности швеи участка «швейное производство». В октябре 2020 года ФИО1 начислено 39,9 рублей, из них: НДФЛ – 5 рублей, алименты – 24,44 рублей, прочие платежи – 0,48 рублей, доход за вычетом удержания (чистый) – 9 рублей 98 копеек; в ноябре 2020 года начислено 197,16 рублей, из них: НДФЛ – 26 рублей, алименты – 119,81 рублей, прочие платежи – 2,06 рублей, доход за вычетом удержания (чистый) – 29,29 рублей; в декабре 2020 года начислено 197,16 рублей, из них: НДФЛ – 25 рублей, алименты – 120,51 рублей, прочие платежи – 2,36 рублей, доход за вычетом удержания (чистый) – 49,29 рублей, в январе 2021 года начислено 200 рублей, из них: НДФЛ – 26 рублей, алименты – 121,8 рублей, прочие платежи – 2,2 рублей, доход за вычетом удержания (чистый) – 50 рублей; в феврале 2021 года начислено 1572,96 рублей, из них: НДФЛ – 204 рубля, алименты – 958,27 рублей, прочие платежи – 17,45 рублей, доход за вычетом удержания (чистый) – 393,24 рублей; в марте 2021 года начислено 1048,64 рублей, из них: НДФЛ – 137 рублей, алименты – 638,15 рублей, прочие платежи – 11,33 рублей, доход за вычетом удержания (чистый) – 262,16 рублей; в апреле и мае 2021 года заработная плата истцу не начислялась в связи с отрытым листком нетрудоспособности; в июне 2021 года начислено 181,28 рублей, из них: НДФЛ – 23 рубля, алименты – 110,8 рублей, прочие платежи – 2,16 рублей, доход за вычетом удержания (чистый) – 45,32 рублей; в июле и августе 2021 года денежные средства истцу не начислялись в связи с нахождением на больничном; в сентябре 2021 года начислено 1237,95 рублей, из них: НДФЛ – 161 рубль, доход за вычетом удержания (чистый) – 1076,95 рублей.

Выплата ФИО1 в декабре 2021 года денежных средств в сумме 1237 рублей 95 копеек произведена в счет больничного листа ### за первые три дня за счет работодателя.

Более того, факт получения истцом заработной платы в вышеназванном размере подтверждается карточками лицевого счета, содержащими сведения о размере заработной платы, остатке денежных средств, справкой о трудовых показателях осужденного за период с октября 2020 года по июнь 2021 года, содержащей сведения о количестве отработанных истцом дней, проценте выполнения норм выработки, размере начисленной заработной платы, удержаний в счет погашения исков и фактически полученных денежных средств, карточкой-справкой осужденных по заработной плате, а также расчетными листками, представленными представителем ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области.

Довод истца о выплате ему в счет заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 159 рублей опровергается вышеназванной справкой о доходах.

Более того, представленная при предъявлении иска ФИО1 справка главного бухгалтера ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области о наличии на его счете денежных средств в сумме 159 рублей 80 копеек не свидетельствует о том, что в спорный период осуществления истцом трудовой деятельности в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области указанные денежные средства выплачены истцу в счет заработной платы, напротив подтверждает размер остатка денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке главного бухгалтера учреждения, в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в 2020 году находилось постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ ### к исполнительному производству ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 в сумме 18 603,60 рублей. Предмет исполнения - алименты на содержание детей в размере 1/4 части доли доходов ежемесячно в пользу ФИО7 В 2021 году данное постановление заменено на новое от ДД.ММ.ГГГГ ###-ИП в сумме 16246,11 рублей.

По данным ответа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <...> от ДД.ММ.ГГГГ в октябре 2020 года с ФИО1 удержано 24,44 рублей, из них: 25 % текущие алименты – 8,73 рублей, 45 % долг (18603,6) – 15,71 рублей, в ноябре 2020 года удержано 119,81 рублей, из них: 25 % текущие алименты – 42,79 рублей, 45 % долг (18603,6) – 77,02 рубля; в декабре 2020 года удержано 120,51 рубль, их них: 25 % текущие алименты – 43,04 рублей, 45 % долг (18603,6) -77,47 рублей; в январе 2021 года удержано 121,8 рублей, из них: 25 % текущие алименты – 43,5 рублей, 45 % долг (18603,6) – 78,3 рублей; в феврале 2021 года удержано 958,27 рублей, из них: 25 % текущие алименты – 342,24 рублей, 45 % долг (18603,6) – 616,03 рубля; в марте 2021 года удержано 638,15 рублей, из них: 25 % текущие алименты – 227,91 рубль, 45 % долг (18603,6) – 410,24 рубля.

Довод истца о том, что с приказами о привлечении к труду и его окончании его не знакомили, судом отклоняется, поскольку факт осуществления последним трудовой деятельности по сдельной оплате труда в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области с достоверностью нашел свое подтверждение, и подкрепляется документами, представленными ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, а также сведениями ОСП <...> и др.

Более того, доводы истца опровергаются имеющимся в материалах дела ответом Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился во Владимирскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по вопросу возможных нарушений, допущенных администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, по итогам рассмотрения которого, в адрес истца направлен соответствующий ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому приказом ФКУ ИК-3 ###-ос от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к оплачиваемому труду в должности швеи на участке «швейное производство». Согласно приказу ###-ос от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским показаниям привлечение к труду окончено с ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период выплачивалась заработная плата и с нее производились удержания по исполнительному листу ###. ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением трудовой деятельности произведен расчет при увольнении, перечислены денежные средства в размере 45,32 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-3 произведены выплаты по листу нетрудоспособности в размере 1076,95 рублей. Доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения, в связи с чем, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании заработной платы, обязании произвести выплаты из заработной платы по исполнительному листу, поскольку в ходе рассмотрения спора судом установлено, что в спорный период осуществления трудовой деятельности истцом в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области последний получал заработную плату, исходя из сдельной оплаты труда, из которой работодателем удерживались денежные средства в счет оплаты алиментных обязательств. В ходе рассмотрения дела доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Поскольку нарушение трудовых прав истца судом не установлено, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в силу ст. 237 ТК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области, ФСИН России, УФСИН России по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда, взыскании заработной платы, обязании произвести выплаты из заработной платы по исполнительному листу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.С. Крыжановский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ