Дело № 2а-1882/2023

44RS0028-01-2023-002068-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., с участием помощника прокурора Костромского района и области Скородумовой Е.А., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04 февраля 2022 года в отношении него установлен административный надзор. В настоящее время он имеет намерение выехать в зону СВО для прохождения службы. Нарушений в период административного надзора не допускал.

В процессе рассмотрения дела административный истец ФИО1 уточнил требования, просил досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04 февраля 2022 года.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержал, пояснил, что 04 февраля 2022 года в отношении него решением Свердловского районного суда г. Костромы установлен административный надзор сроком на 3 года. Он был поставлен на учет, как лицо, находящееся под надзором, 11 мая 2022 года. После освобождения из мест лишения свободы проживает с супругой по адресу (адрес), работает неофициально. За период административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений обязанностей поднадзорного лица не допускал. В настоящее время он имеет намерение выехать в зону СВО для участия в спецоперации, для чего обратился в военный комиссариат для заключения контракта. Однако полагает, что наличие административного надзора будет ему препятствовать в этом.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Костромскому району, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Согласно сообщению Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО2, являющегося потерпевшим по уголовному делу, в рамках уголовного дела по приговору от 08.08.2019 года в отношении ФИО3 постановление, вынесенное в соответствии с п. 21 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, не выносилось. Судом ФИО2 уведомлен о рассмотрении дела по административному иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, против удовлетворения требований ФИО4 не возражал.

Выслушав объяснения административного истца, обозрев материалы дела в отношении ФИО5 как лица, в отношении которого установлен административный надзор, исследовав материалы данного дела, выслушав заключение помощника прокурора Скородумовой Е.А., полагавшей, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного липа, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 1 статьи 10 названного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статье 2 Федерального закона.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2022 года, в отношении иванищева В.А. установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.На период административного надзора установлены административные ограничения в виде:обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06.00 часов следующего дня. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно решению суда от 04 февраля 2022 года ФИО3 отбывал наказание по приговору Московского районного суда г. Рязани от 08.08.2019 года, которым осужден по ст.163 ч.1, 325 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - 14.11.2019 года, конец срока - 07.05.2022 года. В ФКУ ИК-1 находится с 05.12.2019. 26.05.2020 признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

ФИО3 сменил фамилию на ФИО6 в связи с вступлением в брак.

Согласно материалам дела поднадзорного лица ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Костромскому району с 11.05.2022 года, как лицо в отношении, которого решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04.02.2022 года установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством.. Российской Федерации для погашения судимости.

В справке характеристике, данной 23 ноября 2023 года инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Костромскому району указано, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). Проживает по вышеуказанному адресу с женой ФИО7. За время проживания по вышеуказанному адресу жалоб и заявлений от соседей и жителей д. (адрес) на поведение ФИО1 в ОМВД России по Костромскому району не поступало.По данным АБД ИЦ У МВД России по Костромской области к административной ответственности не привлекался. Соблюдает ограничения, вынесенные в отношении него судом, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, наркотические вещества не употребляет.Иными компрометирующими данными в отношении данного лица ОУУП ОМВД России по Костромскому району не располагает.

Аналогичная характеристика представлена старшим УУП ОЛМВД России по Костромскому району от 01 декабря 2023 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту жительства, таким образом цели и задачи установления административного надзора, перечисленные в приведенной выше статье 2 Федерального закона, в отношении административного истца ФИО1 достигнуты, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО5, установленный решением Свердловского районного суда г. Костромы от 04 февраля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2023 года.