Дело № 2-64/2023

УИД 29RS0011-01-2022-000899-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № *** от __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 61 000 рублей 00 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 20 000 рублей 00 копеек, по процентам за пользование займом - 37 394 рубля 40 копеек, по процентам за просрочку - 1205 рублей 60 копеек, по комиссиям за перечисление денежных средств - 2400 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей 00 копеек. Свои требования мотивировало тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Лайм-Займ» __.__.______г. был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей сроком до __.__.______г. с процентной ставкой 547,500 % годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу. В дальнейшем между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования от __.__.______г..

Истец, ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайства об отложении и заявления об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (пункт 1).

Судом установлено, что __.__.______г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***, согласно которому ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил ФИО1 займ в размере 20 000 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой 547,00 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № *** от __.__.______г. определено: количество платежей - 1 (один), срок платежа - до __.__.______г., размер всех платежей -29 000 рублей 00 копеек. При этом, в случае продления срока возврата займа количество платежей в целях возврата суммы не изменяется. При каждом продлении срока возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу в дату заключения соответствующего соглашения об изменении индивидуальных условий Договора задолженность по процентам за пользование займом.

Денежные средства по договору займа были перечислены ФИО1 __.__.______г. на указанный ею номер банковской карты, а именно № ***.

Перевод денежных средств именно ФИО1 также подтверждается сведениями из ПАО «Сбербанк России», согласно которым на имя ФИО1 открыта карта № *** со счетом № ***.

Из выписки по счету № *** усматривается, что __.__.______г. ФИО1 поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек.

В дальнейшем в дату возврата займа __.__.______г. ФИО1 было заключено соглашение об изменении индивидуальных условий займа, а именно продлен срок возврата займа до __.__.______г., и заемщиком уплачены проценты по займу в размере 9 000 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

Положения ст.ст. 309-310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный срок ответчик ФИО1 сумму долга и проценты за пользование займом не возвратила.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также фактическое получение денежных средств ответчиком, суд находит, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме договор займа, в соответствии с которым истцом был выдан, а ответчиком получен займ в размере 20 000 рублей. Исполнение займодавцем своих обязательств по договору состоялось, следовательно, условия договора, приняты ответчиком в полном объеме.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № *** от __.__.______г., в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, при этом проценты на Заем продолжают начисляться, а общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа (п. 12). Компания вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) (п. 13). Кроме того, согласно пункту 22.1 Индивидуальных условий Заемщику предоставляется услуга по выбору канала выдачи денежных средств за плату в размере 2400 рублей.

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите (займе)) регулирует отношения, вытекающие из потребительских кредитных договоров, договоров займа, заключенных с физическими лицами после 01 июля 2014 года.

В соответствии с ч.ч. 8, 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского микрозайма без обеспечения (кроме POS-займов), заключенных во 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок до 30 дней включительно (до 30 тыс. рублей включительно) составляло 637,822%.

По условиям договора займа полная стоимость займа, а также размер процентной ставки 547,500% не превышают ограничения, установленные Законом о потребительском кредите (займе).

В силу положений п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа); условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 16 марта 2019 года (дата выхода на просрочку) по 29 апреля 2020 года (дата уступки права (требования)) в размере 61 000 рублей 00 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 20 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 37 394 рубля 40 копеек, по процентам за просрочку в размере 1205 рублей 60 копеек, по комиссиям за перечисление денежных средств в размере 2400 рублей 00 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование суммой займа, процентам за просрочку и комиссии за перечисление денежных средств ответчик не оспаривает.

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

Документов, свидетельствующих об оплате задолженности, в адрес суда не поступало, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Статья 382 ГК РФ устанавливает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) Заемщиком не установлен.

__.__.______г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ***-КА, согласно которому права требования по договору займа от __.__.______г. № ***, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1, на сумму 20 000 рублей 00 копеек перешли к ООО «АйДи Коллект».

Следовательно, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2030 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ***, выданный __.__.______г. Верхнетоемским РОВД Архангельской области, ИНН № ***, СНИЛС № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)задолженность по договору займа № *** от __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 61 000 рублей 00 копеек, в том числе основной долг в размере 20 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 37 394 рубля 40 копеек, проценты за просрочку в размере 1205 рублей 60 копеек, комиссия за перечисление денежных средств в размере 2400 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей 00 копеек, а всего ко взысканию 63030(Шестьдесят три тысячи тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2023 года.

Председательствующий Я.А. Королева