УИД: 11RS0010-01-2025-000692-78 № 2-521/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Кузнецовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Савченко П.Е.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23.04.2025 гражданское дело № 2-521/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от 07.04.2022 в размере 250000 руб., неустойки в размере 90500 руб., рассчитанной в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 08.07.2022 по 27.03.2025, неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты долга. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11013 руб.
В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком своего обязательства по возврату займа в согласованный сторонами срок – до 07.07.2022.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, пояснил, что по истечении срока возврата займа неоднократно звонил ответчику с просьбой вернуть ему денежные средства. Ответчик не отрицала наличие долга, но просила подождать, ссылаясь на материальные трудности. О новом сроке возврата стороны не договаривались. К дате подаче иска ответчик к возврату суммы займа не приступала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в письменном заявлении от 22.04.2025 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, позицию по заявленным к ней требованиям не выразила.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что 07.04.2022 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в беспроцентном порядке заемщику денежные средства наличными в размере 250000 руб. сроком до 07.07.2022, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. При получении денег заемщик предоставляет займодавцу расписку, которая является неотъемлемой частью договора займа (п. 1).
Возврат указанной в договоре суммы займа может иметь место по желанию заемщика досрочно или поэтапно разновеликими долями, при этих обстоятельствах займодавец не возражает против досрочного погашения долга, в том числе на банковский счет (п. 2).
При возврате долга займодавец выдает заемщику расписку, которая является неотъемлемой частью договора займа, что получил одолженную сумму обратно в полном размере или частично (п. 3).
В случае несоблюдения условий договора и сроков погашения займа определена ответственность по уплате процентов, предусмотренных ст. ст. 811, 395 ГК РФ (п. 4 договора).
Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи займодавцем заемщику обусловленной суммы (п. 5).
07.04.2022 ФИО2 составила расписку о том, что получила от ФИО1 по договору займа от 07.04.2022 денежные средства в размере 250000 руб.
Оригиналы договора займа и расписки от 07.04.2022 представлены в дело истцом.
Претензией от 05.03.2025, направленной ответчику 06.03.2025, истец потребовал от заемщика ФИО2 вернуть сумму займа в размере 250000 руб. в срок, не превышающий 10 календарных дней с момента направления претензии, а также уплатить неустойку в размере 85462 руб. (на день составления претензии) и по день фактической оплаты долга.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме или в какой-либо части ответчик не представила.
Таким образом, остаток долга составляет 250 000 руб.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Срок возврата займа определен сторонами договора займа до 07.07.2022 включительно.
Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 08.07.2022 по 27.03.2025 (дата составления искового заявления), суд исходит из следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлен с 01.04.2022 мораторий на возбуждение дел о банкротстве.
В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 и абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из последствий введения моратория является неначисление неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
На проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, распространяется действие моратория, на что прямо указано в ответе на вопрос 10 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).
Ответчик не обратилась с заявлением о том, что на нее действие моратория не распространяется (соответствующие сведения отсутствуют на федеральном ресурсе в общем доступе в сети Интернет), в связи с чем на ответчика распространяется действие моратория, и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 08.07.2022 по 30.09.2022 начислению не подлежат.
В таблице ниже приведен расчет процентов за период, указанный в просительной части искового заявления, с учетом положений о моратории (исключаемый период: с 08.07.2022 по 30.09.2022 = 85 дней).
основной долг по договору займа
дата начала начисления процентов
дата окончания начисления процентов
количество дней просрочки
процентная ставка, годовая
размер процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
250 000
01.10.2022
23.07.2023
293
7,5
15205,48
250 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,5
1280,82
250 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12
2794,52
250 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13
3739,73
250 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15
5034,25
250 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16
1534,25
250 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16
22950,82
250 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18
6024,59
250 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19
5450,82
250 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21
9323,77
250 000
01.01.2025
27.03.2025
86
21
12369,86
ВСЕГО
85708,91
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за период с 01.10.2022 по 27.03.2025.
Оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период моратория не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований в соответствующей части надлежит отказать.
Также по смыслу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец имеет право на получение процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2025 до дня фактического возврата долга на сумму его остатка.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 11013 руб. С учетом частичного удовлетворения требований (98,59%), расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие возмещению истцу за счет ответчика, составят 10857,71 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
взыскать с ФИО2, **.**.**, в пользу ФИО1, **.**.**, задолженность по договору займа от 07.04.2022 в размере основного долга – 250 000 руб.; проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.10.202022 по 27.03.2025 в размере 85708,91 руб.; проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 28.03.2025 по день фактического возврата займа на остаток долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10857,71 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Кузнецова