Дело №5-11/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2025 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега
Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Николай Васильевич,
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административному задержанию с 11 часов 25 минут <дата обезличена>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
<дата обезличена>, в 21 час 20 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, то есть в общественном месте, ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, подошел к служебному автомобилю отделения полиции «Вожегодское», в котором находился осуществляющий охрану общественного порядка сотрудник полиции К., и бросил в этот автомобиль подобранный на земле комок грязи, попав в заднюю правую дверь, то есть совершил мелкое хулиганство, - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 признал.
Кроме того, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от <дата обезличена>, письменными рапортами сотрудников полиции К., К.. письменным объяснением сотрудника полиции К. и другими материалами дела в совокупности.
Так, из письменных рапортов сотрудников полиции К., К. и письменного объяснения сотрудника полиции К. известно, что в 21 час 20 минут <дата обезличена> находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 на <адрес> подошел к служебному автомобилю отделения полиции «<данные изъяты>», в котором находился осуществляющий охрану общественного порядка сотрудник полиции К. и бросил в этот автомобиль подобранный с земли комок грязи, попав в заднюю правую дверь, при этом ФИО1 громко ругался грубой нецензурной бранью и размахивал руками.
Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимы, допустимы, согласуются между собой и не доверять им нет оснований.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного наказания, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении серии <адрес> от <дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 25 минут <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Судья Спицов Н.В.