Дело № 5-1953/2025
УИД 93RS0002-01-2025-010834-36
Категория ст. 17.8 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ворошиловский межрайонный суд города Донецка
ул. Любавина, 4, <...>
«06» ноября 2025 года гор. Донецк
Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО2, рассмотрев административный материал, который поступил из ОСП по Калининскому району г. Донецка ГУФССП по Донецкой Народной Республике о привлечении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Донецка, гражданина Российской Федерации, паспорт (серия №), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2025 года в 11 час. 55 мин. по адресу: <адрес>А, на приеме у судебного пристава – исполнителя в ходе рассмотрения производства № гражданин ФИО1 препятствовала изъятию у неё мобильного телефона в счет погашения долга в соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», а именно на неоднократные требования сотрудника о порядке, отказалась в грубой форме и начала кричать, на требование предоставить паспорт, отвечала отказом на повышенных тонах, нарушая ст. 11 ФЗ №188 «Об органах принудительного исполнения РФ», тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
ФИО1 в судебное заседание не явилась по обстоятельствам от суда независящим, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, юридической помощью защитника, который мог бы представлять его интересы в суде, не воспользовалась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС прапорщика внутренней службы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта правонарушителя.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу суд не усматривает.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, не истек.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН <***>, КПП 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике л/с 04821G20960), КБК 32№, ОКТМО 21000000, Банк получателя отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК 042157901, расчетный счет 031№, Корреспондентский счет 40№, назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1///УИН 32№; ИП01;6021792278. Административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка по адресу: <...>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка А.И. Сытенко