УИД: 61RS0005-01-2022-007829-41

5-2142/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.12.2022 года, ФИО1 26.12.2022 года в 4 часа, находясь около дома по адресу: <...> <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, ФИО2 и ФИО3, на требование которых пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, в связи с чем был доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последний 26.12.2022 года в 4 часа, находясь около дома по адресу: <...> <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, ФИО2 и ФИО3, на требование которых пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, в связи с чем был доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: – протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2022 года;

– протоколом об административном задержании № от 26.12.2022 года;

– рапортами сотрудников полиции;

– объяснением очевидца.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 предусмотренный санкцией ч.2 ст.20.1 КРФ об АП административный штраф в размере 1 000 руб.,

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья