УИД: 52RS0№-62

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя ФИО3 – адвоката ФИО6 (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы для назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа.

В специальный стаж истца не были включены курсы повышения квалификации, а также курсы усовершенствования в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ, курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Кроме того, истец считает, что не был включен в страховой стаж даты выхода на работу в период декретного отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ следует включить в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии.

Истец не согласна, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - указаны в льготном исчислении 1:1,3, а следует исчислять как 1:1,9, поскольку трудовую деятельность она осуществляла оперирующим врачом гинекологом.

Таким образом, следует зачесть указанные периоды в льготном исчислении как 1 год за 1 год 9 месяцев (1 год и 3 месяца за 1 год работы - как работнику здравоохранения сельской местности и 1 год и 6 месяцев за 1 год работы - как врачу- гинекологу отделения хирургического профиля стационара), применяя суммирование.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включили в стаж, хотя истец работала в стационаре и в подтверждение этому запись трудовой книжке № (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного просит суд обязать ОСФР по <адрес> включить ФИО3, периоды нахождения на курсах повышении квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 12.10.2006г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении как 1 год 9 месяцев за 1 год работы.

Обязать ОСФР по <адрес> включить ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в льготном исчислении как 1 год 9 месяцев за 1 год работы.

Обязать ОСФР по <адрес> включить ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год 3 месяцев за 1 год работы, с 01.10.20212 г. по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год 9 месяцев за 1 год работы.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца – адвокат ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик представитель ОСФР по <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и дате судебного слушания, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица - ГБУЗ НО «Починковская ЦРБ», Починковский РОСП ГУФССП России по <адрес> своего представителя не представили в судебное заседание, о времени и месте надлежащим образом извещены. Представитель ГБУЗ Починковская ЦРБ просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия истца и представителя ответчика, поскольку в деле имеются сведения о надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (ч.1 ст.39).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением начальника отделения контроля установления пенсий № Государственного учреждения управления пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа 30 лет.

В специальный стаж ФИО3 не включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ИЛС ЗЛ (л.д.32).

Согласно трудовой книжки АТ-VIII № выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: Саранский городской родильный <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность врача интерна акушера-гинеколога для прохождения интернатуры по акушерству гинекологии, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с окончанием интернатуры; Починковская ЦРБ – ДД.ММ.ГГГГ принята на должность врача акушера-гинеколога женской консультации, ДД.ММ.ГГГГ обучалась на курсах повышения квалификации в Нижегородской государственной медицинской академии по специальности «Акушерство и гинекология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ присвоена первая квалификационная категория по специальности «Акушерство и гинекология», ДД.ММ.ГГГГ считать работающей в должности врача акушера-гинеколога поликлиники, ДД.ММ.ГГГГ обучалась на курсах усовершенствования в ГБУ ВПО Ниж ГМА Минздравсоцразвития России по специальности «Акушерство и гинекология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14.01.2014г. переведена на должность заведующей акушерским отделением врача акушера-гинеколога, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заведующей акушерско-физиологического отделения врача акушера-гинеколога, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, ДД.ММ.ГГГГ принята в родовое отделение на должность врача акушера-гинеколога, в данной должности работает по настоящее время (л.д.14-19).

ФИО3 повышала свою квалификацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.03.2023г. в ООО ИПК Дополнительного профессионального образования «Специалист» (л.д.20), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБО УДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Минздрава России (л.д.21).

ФИО3 имеет диплом о профессиональной переподготовке «ультразвуковая диагностика» ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25); свидетельства – о повышении квалификации ГОУ ВПО Ниж ГМА Росздрава по акушерству и гинекологии в период прохождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); о повышении квалификации ГОУ ВПО НИЖ ГМА Росздрава в период прохождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); о повышении квалификации ГОУ ВПО Ниж ГМА Минздравсоцразвития России в период прохождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); сертификаты – специалиста «ультразвуковая диагностика ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России (л.д.29); специальности «акушерство и гинекология» ГОУ ВПО Ниж ГМА Минздравсоцразвития России (л.д.30); специалиста «акушерство и гинекология» ГБО УДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Министерства здравоохранения РФ (л.д.31).

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Более того, в силу специального правового регулирования в сфере здравоохранения повышение квалификации для медицинских работников является необходимым условием осуществления их профессиональной деятельности.

Исходя из ст.187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются записями в трудовой книжке и свидетельствами о повышении квалификации.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, указанные периоды нахождения истца на курсах подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Однако, указанные истцом даты как курсы повышения квалификации 21.09.2007г., ДД.ММ.ГГГГ не нашли подтверждения в судебном заседании, так как отсутствуют подтверждающие документы прохождения курсов повышения квалификации либо усовершенствования. Следовательно, суд не может принят в данной части исковые требования и оказывает в удовлетворении.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, имеют право на назначение пенсии независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно указанному Списку работа врача-специалиста всех наименований в патологоанатомическом бюро и бюро судебно-медицинской экспертизы засчитывается в стаж, дающий право на назначение пенсий на льготных условиях.

В соответствии с п.5 Правил исчисления, периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в должностях в учреждениях указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:

а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в п.п.1-3 Перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке) производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», так и подпунктом «б» настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

Согласно Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев врачи – оперирующие врачи-специалисты всех наименований отделения хирургического профиля стационаров учреждений: акушерское, акушерское физиологическое; акушерское обсервационное; акушерское патологии беременности; гинекологическое - имеют право на зачет одного года работы, как год и шесть месяцев.

Согласно Определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № КГ17-36 указано, что впервые суммирование льгот в части исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, стало возможным с момента принятия постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым были утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исходя из указанных норм права льготное суммирование стажа для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, возможно только при наличии смешанного стажа, то есть при осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке).

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности врача акушера-гинеколога поликлиники Починковской ЦРБ, с 14.01.2014г. переведена на должность заведующей акушерским отделением врача акушера-гинеколога (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заведующей акушерско-физиологического отделения врача акушера-гинеколога (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л). С ДД.ММ.ГГГГ работала в Арзамасском родильном доме.

В пункте 16 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд не вправе устанавливать тождество профессий, должностей, однако суду предоставлена возможность установления тождественности выполняемых работником функции, условий, характера деятельности тем работам, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из объяснения представителя истца, данного в судебном заседании, следует, что ФИО3 фактически работала оперирующим врачом-гинекологом. При этом выполняла следующие должностные обязанности: оказывала квалифицированную медицинскую помощь по специальности оперирующего врача, используя современные методы диагностики, лечения, профилактики и реабилитации; определяла тактику ведения больного в соответствии с установленными стандартами; самостоятельно проводила необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия; проводила операции, медицинские аборты, выскабливания и другие манипуляции; участвовала в приеме больных, поступающих в отделение в часы его работы, проводила их осмотр, назначала необходимые лечебно-диагностические мероприятия.

В подтверждение факта работы в качестве оперирующего врача-гинеколога, истцом в материалы дела представлены операционные журналы за 2001-2002 г.г., 2008-2009 г.г., журнал регистрации медицинских абортов (малая операционная) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, журналы гинекологических операций за ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2014г., журналы записи родов в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что в спорные периоды ФИО3 фактически работала в качестве оперирующего врача акушера гинеколога в Починковской ЦРБ, что дает ей право на исчисление указанного периода стажа в льготном порядке в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения учреждениях здравоохранения

При таких обстоятельствах суд считает, что в течение всего периода своей трудовой деятельности, истец ФИО3 работала в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, ответчик обязан был суммировать коэффициенты исчисления льготного стажа и произвести подсчет стажа истца из расчета 1 год работы за 1 год 9 месяцев в льготном исчислении.

Истцом заявлено требование о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела содержится выписка из приказов о предоставления отпуска ФИО3 без сохранения заработной платы.

Согласно копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, врача акушера-гинеколога поликлиники ФИО3 считать работающей в период с 16.01.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся на время отпуска по уходу за ребенком до полутора лет (т.1 л.д.82).

Кроме того, в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ, указано, врача акушера-гинеколога поликлиники ФИО3 считать работающей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходящийся на время отпуска по уходу за ребенком до полутора лет (т.1 л.д.85).

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует включить ответчику в страховой стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ОСФР по <адрес> подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить ФИО3, периоды нахождения на курсах повышении квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 12.05.2006г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в льготном исчислении как 1 год 9 месяцев за 1 год работы.

Обязать ОСФР по <адрес> включить ФИО3, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в льготном исчислении как 1 год 9 месяцев за 1 год работы.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить ФИО3, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.10.20212 г. по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год 3 месяцев за 1 год работы.

В остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в пользу ФИО3 расходы на оплату госпошлины в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО9