Дело № 2а-198/2025 В окончательной форме
УИД 47RS0016-01-2024-001353-62 изготовлено 07.04.25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2025 года г. Сосновый Бор
Ленинградской области
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бучина В.Д.
при секретаре Монгуш В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
Московская административная дорожная инспекция обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения права управления транспортными средствами до исполнения им обязательств по исполнительным производствам в пользу административного истца.
Требования мотивировала тем, что в отношении ФИО2 в Сосновоборском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ленинградской области находятся исполнительные производства №№-СД, № в которых административный истец является взыскателем.
Указывала, что размер задолженности ФИО2 составляет 30 000 рублей.
В судебное заседание представитель Московской административной дорожной инспекции не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 не явился, от получения судебного извещения, направленного почтой, уклонился.
Представители заинтересованных лиц - Сосновоборского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены.
Определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Для выполнения задач исполнительного производства судебные приставы-исполнители уполномочены совершать исполнительные действия, перечень которых предусмотрен ст. 64 Закона об исполнительном производстве, и принимать меры принудительного исполнения, установленные статьей 68 названного Закона.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 указанного Федерального закона).
В силу ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 в Сосновоборском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ленинградской области были возбуждены исполнительные производства № (л.д. 78-173).
Взыскателем в рамках вышеуказанных исполнительных производствах является Московская административная дорожная инспекция, размер задолженности в каждом исполнительном производстве – 6 000 рублей, то есть суммарно – 30 000 рублей.
Вместе с тем, исполнительное производство №-СД окончено 10 июля 2024 года, исполнительное производство № окончено 04 июня 2024 года, исполнительное производство № окончено 10 июля 2024 года, исполнительное производство № окончено 26 августа 2024 года (л.д. 171, 134, 105, 86).
Таким образом, на исполнении находится только исполнительное производство №-СД, размер задолженности в рамках которого составляет 6 000 рублей.
В силу п. 4 ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей.
Следовательно, оснований для установления административному ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации не имеется, поскольку требования исполнительных документов, не исполненных последним, относятся к требованиям, перечисленным в ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а в отношении требования о временном ограничении на пользование специальным правом имеется основание, предусмотренное п. 4 ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - размер задолженности не превышает 10 000 рублей.
В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Московской административной дорожной инспекции в удовлетворении административного иска к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование специальным правом отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья