Гражданское дело № 2-42/2025 УИД 45RS0011-01-2025-000007-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Макушино 7 февраля 2025 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.,
при секретаре Кошелевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2023 за период с 03.04.2024 по 18.12.2024 (включительно) в размере 248312 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты – 44521 руб. 96 коп.; просроченный основной долг –201402 руб. 95 коп, неустойка за просроченный основной долг – 369 руб. 12 коп, неустойка за просроченные проценты – 2018 руб. 31коп., а также расходы по оплате государственной пошлины вразмере8449 руб. 37 коп.
В обосновании своих исковых требований истец указал в заявлении, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) кредитный договор <***> от 16.12.2023, в соответствии с которым Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 205000 руб. 00 коп. на срок 84 месяцев, на цели личного потребления, под 27,90% годовых. Порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами (п.3.1 Общих условий кредитования).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 Кредитного договора и п.3.3.Общих условий кредитования).
Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита Заемщиком нарушены.
Определением МССУ № 16 Макушинского судебного района г. Кургана от 09.12.2024 года отменен судебный приказ.
По состоянию на 18.12.2024 за период пользования кредитом с 03.04.2024 по 18.12.2024 (включительно) задолженность Ответчика составила 248312 рублей 34 копейки.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16.12.2023 за период с 03.04.2024 по 18.12.2024 (включительно) в размере 248312 руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты – 44521 руб. 96 коп.; просроченный основной долг –201402 руб. 95 коп, неустойка за просроченный основной долг – 369 руб. 12 коп, неустойка за просроченные проценты – 2018 руб. 31коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8449 руб. 37 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, просит рассмотреть исковое заявление в порядке очного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ПАО «Сбербанк» является юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, имеющим лицензию на осуществление банковских операций (л.д. 24).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 16.12.2023 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик)заключен посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) кредитный договор <***> от 16.12.2023, в соответствии с которым Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 205000 руб. 00 коп. на срок 84 месяцев, на цели личного потребления, под 27,90% годовых.
На л.д.5-6 имеется копия индивидуальных условий договора потребительского кредита подписанного простой электронной подписью ФИО1 16.12.2023 19:13:47, из которых следует, что ФИО1 подписывая индивидуальные условия или ИУ., как Заемщик предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор. И Договор залога ТС в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по Кредиту на приобретение транспортного средства, просит предоставить ему кредит: сумма кредита 205000 руб.00 коп., срок действия договора: Срок возврата кредита – по истечении 84 месяцев с Даты предоставления Кредита; процентная ставка 27,90% годовых.
В материалы дела представлен протокол проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-ОНЛАЙН», из которого следует, что клиент: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации клиента: <...>; кредитный договор <***> от 16.12.2023.
Там же имеется информация о доставленных сообщениях 16.12.2023 из текста следует, «MIR -6444 19:24 перечисление 205000 р. ZACHISLENIE KREDITA Баланс: 211079.46 р.».
В выписке по лицевому счету по состоянию на 18.12.2024 года отражено поступление 16.12.2023 года денежных средств по кредитному договору на счет N 3534246 от 16.12.2023 в размере 205000 рублей (л.д.17-19).
На л.д.20 имеется справка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 18 декабря 2024 года ее размер составляет 248312 рублей 34 копейки, задолженность включает ссудную задолженность - 201402 рубля 95 копеек; задолженность по процентам –44521 рубль 96 копеек, неустойка по кредиту – 369 руб. 12 коп., неустойка по процентам- 2018рублей 31 копейка.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий - погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4391 руб.29 коп.; платежная дата- 03 число месяца.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по указанному кредитному договору истец выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет (л.д.17-19).
В соответствии с п.4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В связи с неисполнением условий кредитного договора заемщиком банк 23.09.2024 направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора с указанием о том, что возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 23.10.2024, однако оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке в установленный срок не произведена (л.д.15).
Ответчик возражений относительно суммы задолженности не представил.
В соответствии с расчетом истца по состоянию на 18.12.2024 за период пользования кредитом с 03.04.2024 по 18.12.2024(включительно) задолженность Ответчика составила 248312 рублей 34 копейки, в том числе: просроченные проценты – 44521 руб. 96 коп.; просроченный основной долг –201402 руб. 95 коп, неустойка за просроченный основной долг – 369 руб. 12 коп, неустойка за просроченные проценты – 2018 руб. 31коп.
Представленные истцом расчеты суммы иска в части сумм просроченного основного долга, неустойки проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.
Суд полагает, что ответчику была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 56 ГПК РФ.
Расчеты Банка по вышеуказанным суммам долга, процентам за пользование кредитом, судом проверены и признаны обоснованными. Расчет кредитной задолженности полностью отвечает условиям предоставления и обслуживания кредита, тарифам, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
При заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Ввиду отсутствия каких-либо дополнительных соглашений, заключенных с ответчиком, свидетельствующих об иных условиях кредита, суд исходит из необходимости расчета задолженности по договору кредитовании в соответствии с представленными суду исходными данными по кредиту в отношении ФИО1
Согласно выписке по счету ФИО1 просроченная задолженность по ссуде возникла 03.04.2024г.
ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье судебного участка №16 Макушинского судебного района за выдачей судебного приказа 12.11.2024 г., (л. д. 44)
25.11.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 16.12.2023в размере 239868 руб. 27 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4098 руб. 02 коп.(л. д. 47)
Судебный приказ от 25.11.2024 г. был отменен определением мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района от 09.12.2024 г. по заявлению должника ФИО1(л. д. 50,48).
Таким образом, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования банка удовлетворить.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 8449 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением № 166701 от 24.12.2024 в размере 4351 руб. 35 коп. за подачу искового заявления, за подачу заявления о выдаче судебного приказа № 136349 от 11.11.2024 в размере 4098 руб. 02 коп.(л.д.22,21).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 8449 руб. 37 коп.( ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 АнатольевичаДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> (паспорт: серия № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ)в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>)сумму задолженности по кредитному договору <***> от 16.12.2023 за период с 03.04.2024 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 248312руб. 34 коп., в том числе: просроченные проценты – 44521 руб. 96 коп.; просроченный основной долг –201402 руб. 95 коп, неустойка за просроченный основной долг – 369 руб. 12 коп, неустойка за просроченные проценты – 2018 руб. 31коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8449 руб. 37 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение месяца.
Судья: И.А. Новоселов