Дело № 2-434/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Славск
Славский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Улька М.В.,
при секретаре Ногачевой Н.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась ее матерью. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3 (мать ФИО2)
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выданы: свидетельство о праве на наследство в порядке ст. 1142 ГК РФ на имущество, принадлежащее ФИО3, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров; свидетельство о праве на наследство в порядке ст. 1142 ГК РФ на имущество, принадлежащее ФИО2 в виде <данные изъяты> доли на <данные изъяты> доли в праве собственности на ту же квартиру (<данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности).
Спорная квартира принадлежала истцу, ФИО2, ФИО3 на праве общей совместной собственности на основании договора безвозмездной передачи от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано Советским межрайонным БТИ, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в порядке приватизации и наследования после смерти матери и бабушки у истца возникло право собственности на <данные изъяты> указанной квартиры. Титульным собственником <данные изъяты> доли в праве продолжает оставаться ФИО2
Нотариусом истцу даны разъяснения, что поскольку на момент смерти ФИО2, в спорной квартире оставались проживать она и ФИО3, являвшаяся матерью наследодателя, у нее также возникло право наследования, которое было реализовано путем фактического принятия наследства.
Однако, свидетельство о рождении матери истца не сохранилось, получить его дубликат для подтверждения родственных отношений с ФИО3 не представляется возможным в виду того, что она родилась в <адрес> Со слов сотрудников ЗАГСа администрации МО «Славский муниципальный округ» конфликт с Украиной привел к прекращению взаимодействия по данным вопросам и исключает возможность получить выписку о рождении.
Мать ранее имела фамилию ФИО16, которую сменила на ФИО15 после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с отчимом истца ФИО4. Брак впоследствии был прекращен.
В спорную квартиру ФИО3 и ФИО2 вселились одновременно, еще до рождения истца, ДД.ММ.ГГГГ, когда ее матери было <данные изъяты> лет.
Согласно поквартирной карточке ФИО2 значится дочерью ФИО3 при заключении договора приватизации, орган местного самоуправления исходил из того, что они являются одной семьей (п.2). В договоре указано, что квартира передается ФИО3, ФИО5 и их несовершеннолетнему члену семьи – ФИО7
Факт родственных отношений сомнений никогда не вызывал и дополнительно может быть подтвержден показаниями свидетелей.
После смерти ФИО2, истец и ФИО3 остались проживать в указанной квартире, где проживала и наследодатель, фактически приняв наследство, в виде доли в праве совместной собственности, а также все личные вещи умершей и распорядившись ими по своему усмотрению.
Фактическое принятие наследства истцом подтверждено указанными выше свидетельствами о праве на наследство.
Обстоятельства, связанные с отсутствием документа, подтверждающего родство матери истца и бабушки, препятствует реализации права истца наследования всего имущества, принадлежащего ФИО3 во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах, наличествующее к истцу право наследования имущества после смерти матери, а затем бабушки, может быть реализовано только в судебном порядке.
Истец ФИО10 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в порядке наследования после смерти ФИО3.
Истец ФИО10 и ее представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Выслушав объяснения истца, его представителя, свидетеля, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.
Защита нарушенного права может осуществляться любым, не запрещенным законом способом, в том числе в судебном порядке.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и от способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства.
Принятие наследником по закону какого – либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (предметов домашнего обихода, одежды, денег и т.д.), а наследником по завещанию – какого – либо завещанного ему имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти (повторное), выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (бабушка истца), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи актов гражданского состояния зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, что подтверждается справкой о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО15» (л.д. 15).
Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца ФИО14 (до заключения брака ФИО15) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2 (л.д. 13).
Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> заключен брак между ФИО6 и ФИО7 (истец). После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО14».
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, согласно которого <адрес> передала ФИО3, ФИО5 и их несовершеннолетнему члену семьи – ФИО7 в совместную собственность квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Славским бюро технической инвентаризации, вышеуказанная квартира зарегистрирована по праву собственности за ФИО3, ФИО5 и ФИО7.
Из поквартирной карточки следует, что по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 (ФИО16) ФИО9 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и сняты с регистрационного учета в связи со смертью. /л.д. 35/. Так же в спорной квартире зарегистрирована истец ФИО14 (ФИО15) ФИО8(л.д. 18).
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № собственником ? доли на квартиру, с кадастровым номером 39:12:040409:168, расположенную по адресу: <адрес> является ФИО1.
Согласно учетно - технической документации Славского отделения Приуральского филиала «Роскадастр» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано право совместной собственности за ФИО3, ФИО5 и ФИО7, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии наследственного дела № к наследству умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась истец ФИО1.
Нотариусом истцу выданы свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее ФИО3 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров; свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее ФИО2 в виде <данные изъяты> доли на <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру (<данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности).
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что истца знает, знакомы с детства. Ее мама -ФИО2, а бабушка -ФИО3. Пояснила, что ее сестра общалась хорошо с матерью истца ФИО9. Мать истца ФИО2 и бабушка ФИО3 проживали совместно как мать и дочь и никогда ни у кого не было сомнений относительно их родства. Все знали, что они мать и дочь, отношения между ними были как у матери с дочерью.
В судебном заседании установлено, что матерью истца является ФИО2, а ее матерью – ФИО3 (бабушка истца). Установлено фактическое принятие истцом ФИО10 наследства. При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 августа 2023 года.
Судья М.В.Улька