Дело №
УИД 50RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при помощнике судьи Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском к А.Б. городского округа <адрес>, ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, г.о. Ногинск, <адрес>, микрорайон Бисерово -2. <адрес>. Ранее истец на протяжении определенного промежутка времени проживала на территории Кыргызстана, где вступила в зарегистрированный брак, согласно требования норм действующего законодательства Кыргызстана, после чего родила детей и впоследствии истец вернулась для постоянного проживания на территорию Российской Федерации. Истец состоит в родственных связях с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь ее внучкой, кроме того, истец состоит в родственных связях с ФИО4, являясь ее дочери, а также состоит в родственных связях с ФИО5, которая приходится истцу сестрой. ФИО3 на праве собственности ранее принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 50:16:0301009:1799, общей площадью 720 кв.м, кадастровой стоимостью 1 521 705 руб. 60 коп., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Ногинск, <адрес>, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0301009:1799. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка и жилого дома. Наследниками ее имущества выступили ФИО4 – дочь и внучки ФИО1 и ФИО5 Истец располагает сведениями о том, что при жизни ФИО3 составила завещание, однако истец не имела возможности вступить в наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в течение шестимесячного срока, поскольку постоянно проживала на территории иностранного государства. ФИО4 также умерла, не вступив в наследство своей матери, в связи с чем ФИО5 вступила в наследство ФИО3 На основании поданного ФИО5 заявления о вступлении в наследство ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом <адрес> ФИО6 было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ скончалась сестра истца – ФИО5, после ее смерти наследниками ее имущества выступили: дети – ФИО12, ФИО7 и истец. В установленный законом порядке ФИО12 вступила в наследство своей матери – ФИО5 Истец ранее направляла в адрес нотариуса ФИО6 заявление о вступлении в наследство ФИО3 в рамках наследственного дела № и выдаче свидетельства о праве на наследство. По результатам рассмотрения данного заявления нотариусом ФИО6 было принято решение об отказе в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском ей установленного нормами статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для принятия наследства. Вместе с тем, истец несет бремя содержания упомянутого земельного участка с кадастровым номером: 50:16:0301009:1799 и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, городской округ Ногинск, <адрес>. Истец на систематической основе проводит работы по благоустройству земельного участка, вывозу мусора, следит за поддержанием в надлежащим состоянии жилого дома. Не имея правоустанавливающих документов в отношении названных объектов недвижимого имущества, входящих в состав наследуемого имущества в рамках наследственного дела № истец, тем не менее, относится к данному имуществу как к своему собственному, неся расходы по его содержанию.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО8
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик А.Б. г.о. <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам письменных возражений.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ФППК Роскадастр по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из содержания пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Иск о восстановлении срока для принятия наследства предъявляется в суд в тех случаях, когда наследник не совершил в пределах установленного срока никаких действий, направленных на принятие наследства.
Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации по их применению, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Как установлено в ходе судебного заседания, на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:16:0601012:252, общей площадью 800 кв.м, с кадастровой стоимостью 1 818 656 руб. 00 коп., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « им. Тимирязева», участок 25, о чем свидетельствует выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости, полученной ответчиком на основании запроса нотариуса ФИО6 и архивной выпиской из Постановления главы А. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользования с/т им. Тимирязева».
В исковом заявлении указано, что после того, как ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась ФИО3, после ее смерти было открыто наследственное дело и наследниками выступали следующие лица: дочь - ФИО4, истец ФИО1 и ФИО5
ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует свидетельство о смерти II-МЮ № выданное ДД.ММ.ГГГГ Левобережным отделом ЗАГС <адрес>, в связи с чем потеряв в момент смерти собственную правоспособность и дееспособность и вообще перестав быть субъектом гражданского права, уже не могла призываться к наследованию в качестве наследника.
В следствии смерти ФИО9 наследниками ФИО3 стали ее дети ФИО1 и ФИО5, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО10 и зарегистрированное в реестре за №-В -925, в котором все имущество ФИО3 принадлежащее ей ко дню смерти завещала ФИО5
После смерти ФИО3, ФИО5 (скончалась ДД.ММ.ГГГГ), фактически приняла наследство в виде наследуемого имущества в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0601012:252, общей площадью 800 кв.м, с кадастровой стоимостью 1 818 656 руб. 00 коп., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ « им. Тимирязева», участок 25 и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им.Тимирязева, участок 25
После смерти ФИО5, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, наследниками стали ответчик и ее брат ФИО7., который отказался от наследства у нотариуса ФИО11, других наследников в течении шести месяцев не обнаружилось, в результате окончания наследственного дела, ответчик ФИО5 получила наследство в виде 2/4 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО11, зарегистрированной в реестре N? 77/175-н /77-2023-2-396 и Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Оставшееся ? доля в квартире принадлежит ФИО7
На земельный участок с кадастровым номером 50:16:0601012:252, общей площадью 800 кв.м, с кадастровой стоимостью 1 818 656 руб. 00 коп., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им. Тимирязева, участок 25 и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им. Тимирязева, участок 25 нотариусом ФИО6 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, на основании отсутствия оформленного права собственности на вышеуказанное имущество.
После смерти мамы ответчика она фактически приняла на себя обязательства по использованию земельного участка и жилого дома по назначению, ею была погашена задолженность, образовавшаяся по членским взносам и расхода электроэнергии, по договоренности с председателем, о чем свидетельствует справка от председателя СНТ им. Тимирязева и банковские квитанции.
Также по настоящее время ответчик принимает меры по сохранению, улучшению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес>, ФИО12 подала исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0601012:252, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им. Тимирязева, участок 25 и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им.Тимирязева.
ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу 2-5576/2024, в котором за ФИО12 было признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0601012:252, расположенный по адресу: расположенный по адресу <адрес>, СНТ им. Тимирязева, участок 25 в порядке наследования по закону. В признание права собственности в отношении жилого дома было отказано.
Вышеуказанное решение вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истец указала, что фактически приняла на себя бремя содержания земельного участка с кадастровым номером 50:16:0301009:1799 и расположенным на нем жилого дома расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Ногинск, <адрес>, однако в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих данный факт.
Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 на праве собственности не принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:16:0301009:1799 и расположенный на нем жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Ногинск, <адрес>.
ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:16:0601012:252, общей площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им.Тимирязева, участок 25 и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, СНТ им. Тимирязева, участок 25.
Основанием к восстановлению ФИО1 срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Учитывая вышеизложенное, оценив доказательства в их совокупности, допустимости и взаимозависимости, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, в связи с чем отсутствуют и правовые основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по вышеприведенным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 паспорт гражданина РФ <...>) к ФИО12 (паспорт гражданина РФ 7701 03211586), А.Б. городского округа <адрес> (ОГРН <***>) о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: