№2-1409/24

50RS0035-01-2024-000301-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

ПАО РОСБАНК обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №CCSYJ9363035 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 659 рублей 41 копейка, в том числе: 92 674 рубля 66 копеек – по основному долгу, 15 984 рубля 75 копеек – по процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373 рубля 19 копеек.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО2, заключив кредитный договор, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Истец – ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (обор. л.д. 2).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 110, 111-112).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор №CCSYJ9363035.

В соответствии с пунктами 1,2,4,6,12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 50 000 рублей. Размер кредитного лимита может быть изменен по соглашению сторон. Срок действия договора, срок возврата кредита – до полного возврата кредита, до востребования Банком кредита. Процентная ставка – 25,9% годовых. Размер минимально платежа составляет 5% от суммы непросроченной задолженности по Кредитам, по состоянию на конец последнего для истекшего расчетного периода. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 18-20).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.29-51).

В соответствии с пунктом 3.18 Правил, Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальных условий.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно предоставленному расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №CCSYJ9363035 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 659 рублей 41 копейка, в том числе: 92 674 рубля 66 копеек – по основному долгу, 15 984 рубля 75 копеек – по процентам (л.д.21).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 84).

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору №CCSYJ9363035 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 532 рубля 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 695 рублей 32 копейки (л.д. 52).

В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, суд признает заявленные требования обоснованными, и находит, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО2 обязательств по договору, в размере 108 659 рублей 41 копейка, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373 рубля 19 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 85).

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 3 373 рубля 19 копеек.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №CCSYJ9363035 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 659 рублей 41 копейка, в том числе: 92 674 рубля 66 копеек – по основному долгу, 15 984 рубля 75 копеек – по процентам;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 373 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:подпись Е.В.Невская