Дело N 2-194/2022 года

УИД 46RS0019-01-2022-000330-55

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретарях Агарковой О.Н. и Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , ссылаясь на то, что является собственником данной квартиры.

В феврале 2006 года в квартире с её согласия был зарегистрирован ФИО2, являвшийся на тот момент мужем её дочери ФИО4

Брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически семейные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени ответчик в доме не проживает, вывез все принадлежавшие ему вещи, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, указав, что брак ее дочери и ФИО14 был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего он проживал 4 года, выехал за границу, вещей своих не хранит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела неоднократно извещался по адресу его регистрации, в соответствии с адресной справкой ОМВД России по Пристенскому району (л.д.42). Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика по последнему известному месту его жительства, то есть в предусмотренном ст. 119 ГПК РФ порядке, и при таком положении рассмотрение дела в его отсутствие не противоречит требованиям закона.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердив, что брак между ней и ФИО2 расторгнут, от совместного брака у нее дочь - ФИО5,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены заранее, образом. Представили заявления, в которых против удовлетворения заявленных требований не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Положениями ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

В суде установлено, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - четырёхкомнатная квартира, площадью 79,2 кв.м., расположенная по (л.д. 5, 48).

В соответствии со справкой главы поселка Пристень Пристенского района Курской области ФИО7, выданной на основании домовой книги, в состав семьи ФИО1, зарегистрированной по адресу: , входят: дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывший зять – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18). Данные сведения подтверждены представленной домовой книгой (л.д.7-16).

Согласно адресной справке N 5783 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной начальником Отд МВД России по Пристенскому району ФИО8, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО11 подтвердила, что ФИО2 из квартиры ФИО13 выехал, не проживает там 4 года. Данные обстоятельства ей известны, поскольку хорошо знает семью ФИО13, проживает по соседству.

Таким образом, ФИО2 родственником истицы, а также её дочери, не является, был зарегистрирован в квартире собственника во время брака с дочерью истицы, брак расторгнут, договор найма, безвозмездного пользования, или какой-либо иной между ними не заключался, из её квартиры выехал, его вещей в квартире не имеется.

Ответчик ФИО2 действительно зарегистрирован по указанному адресу, однако, по адресу регистрации не проживает.

Доказательства несения ФИО2 расходов по содержанию спорного жилого помещения в материалах дела отсутствуют.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Суд принимает во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника, общего хозяйства стороны не ведут, совместный бюджет отсутствует, ответчик не проживает в квартире, сохраняя только регистрацию в спорном жилом помещении, что не влечет за собой право на жилую площадь, в связи с чем права истицы в пользовании своей квартирой ущемлены. Соглашения о пользовании между ними не устанавливалось, вселяться в спорное жилье ответчик не пытался, расходы по оплате услуг не несет. Спорное жилое помещение истице необходимо для личного пользования. Нежелание ответчика сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении судом расценивается как злоупотребление своими правами и нарушение жилищных прав лиц, проживающих в доме.

Согласно п.31 пп. «е», п.32 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – четырехкомнатной квартирой, расположенной по .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 22 августа 2022 года.

Председательствующий судья Е.Н. Воробьева