Егорлыкский районный суд Ростовской области.
Дело № 2-1326/2025 УИД 61RS0008-01-2025-001571-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,
при секретере ФИО1,
с участием истца ФИО2, её представителя – ФИО3, представителей ответчика ГБУ РО «Психиатрическая больница» – ФИО4 и ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Психиатрическая больница» и Егорлыкскому филиалу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Психиатрическая больница» о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась ФИО2 с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Психиатрическая больница» и Егорлыкскому филиалу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Психиатрическая больница» (далее по тексту ГБУ РО «ПБ») о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, в обоснование которого указано, что с 9 августа 2021 года по настоящее время истец работает в Егорлыкском филиале ГБУ РО «ПБ», 27 ноября 2023 года около 0 часов 5 минут в ходе исполнения обязанностей по сопровождению пациентки в состоянии возбуждения истец получила производственную травму, поскольку пациентка в сильном состоянии возбуждения нанесла удар в колено истцу. Причиной допущения причинения телесных повреждений истцу является нарушение трудового распорядка и дисциплины труда, выразившееся в безучастности медсестры, при сопровождении санитарками пациентки. Полученная истцом травма повлекла не только физические страдания, но и резкое изменение образа жизни, в том числе требовалась помощь родственников в бытовых вопросах, не представлялось возможным управлять автомобилем, а также осуществлять охоту. Реабилитация сопровождалась многочисленными расходами: платными консультациями, обследованиями, приобретением медицинских препаратов. Справкой МСЭ подтверждается факт длительного лечения, а также ограничение трудоспособности. Со стороны работодателя поддержка не оказана, осуществлялся перевод с привычного графика на нерегулярные смены. В следствии ограничений истец не смог своевременно оказать помощь своему домашнему животному, что привело к его гибели в 2023 году, что стало дополнительным стрессовым фактором, усугубившем моральное состояние. Поездка за границу в 2024 году стала испытанием, истец передвигался на костылях, нуждалась в сопровождении сестры и вспомогательного персонала служб аэропорта. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о тяжести причиненного истцу морального вреда, который возник не только в связи с травмой, но и с поведением работодателя, выраженном в отказе в признании очевидного, затягивании оформления документов, моральное безразличие, усиление трудовых условий после травмы. В совокупности сложившиеся обстоятельства привели к длительному стрессовому состоянию, значительному снижению качества жизни и стойким нравственным страданиям.
На основании изложенного, с учетом принятого судом окончательного уточнения исковых требований, истцом заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 650000 рублей, компенсацию материального ущерба в сумме 44989 рублей 55 копеек, а также судебных расходов, связанных с оплатой почтовых отправлений.
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их окончательного уточнения, поддержали, настаивали на их полном удовлетворении.
Явившиеся в судебное заседание представители ответчика – ГБУ РО «Психиатрическая больница» исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, сославшись на доводы, отраженные в возражении на исковое заявление.
Согласно возражениям на исковое заявление оформление акта о несчастном случае по форме Н-1 осуществлено работодателем в установленном законом порядке. ФИО2 27 ноября 2023 года была оказана необходимая медицинская помощь ГБУ РО «МБУЗ ЦРБ» Егорлыкского района, по результатам которой составлено медицинское заключение о получении вреда здоровью легкой степени тяжести, с диагнозом «Закрытая травма коленного сустава S 80». 19 февраля 2024 года ФИО2 закрыт листок нетрудоспособности с отметкой о том, что является здоровой, надлежит приступить к работе 20 февраля 2024 года. При этом, ФИО2 были игнорированы рекомендации о прохождении физиопроцедур. С момента возвращения к труду ФИО2 предоставлена работа старшей медицинской сестры отделения в щадящем режиме, работа с 8 часов до 15 часов 42 минут, без ночных смен, в мае 2024 года была переведена на посменный график, приезжала на работу за рулем автомобиля и на велосипеде. Согласно платежному поручению от 29 января 2024 года ФИО2 осуществлен перевод материальной помощи в сумме 5000 рублей от профсоюза Егорлыкского филиала ГБУ РО «ПНД». В настоящее время ФИО2 является сотрудником Егорлыкского филиала ГБУ РО «Психиатрическая больница», ежемесячно получает заработную плату, включающую в себя, в том числе оклад, плату за выслугу лет, выплату за вредные и опасные условия труда, выплату за непрерывный стаж работы. Выплата больничных листов за период с 27 ноября 2023 года по 19 февраля 2024 года произведена в полном объеме и сроки, предусмотренные законодательством РФ.
Дело рассмотрено с участием истца, его представителя и представителей ответчика – ГБУ РО «Психиатрическая больница» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии представителя Егорлыкского филиала ГБУ РО «Психиатрическая больница», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, допросив в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> М.Н., <данные изъяты> Г.Н. и <данные изъяты> Т.П., указавших, что в ноябре 2023 года имело место получение истцом травмы колена, повлекшей необходимость оказания ФИО2 помощи, как в уходе, так и в бытовых вопросах, <данные изъяты> Н.В., <данные изъяты> И.В., <данные изъяты> Н.Х., <данные изъяты> О.С. <данные изъяты> В.Н., указавших на наличие факта получения травмы ФИО2 в период нахождения на рабочем месте в Егорлыкском филиале ГБУ РО «Психиатрическая больница», оказание ей скорой медицинской помощи, а также специалиста – врача МБУЗ «ЦРБ» Егорлыкского района <данные изъяты> В.В., разъяснившего, что оказание медицинских услуг и приобретение медикаментов, подтверждающихся представленными истцом чеками, не являются необоснованными, с учетом установленного у ФИО2 диагноза, связанного с травмой коленного сустава, а также исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании абз. 2 п. 2 и п. 3 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается; суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Как следует из разъяснений Пленума ВС РФ, содержащихся в абз. 1 п. 18 постановления от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», судам надлежит иметь в виду, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
Указанное приводит к выводу, что работодатель должен нести гражданско-правовую ответственность по компенсации потерпевшим морального вреда в результате травматизма на производстве, совершенного по вине работодателя.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, а потому и не требует дополнительного доказывания, ФИО2 с 9 августа 2021 года работает в Егорлыкской филиале ГБУ РО «Психиатрическая больница» в должности санитарки (л.д. 7-14), 27 ноября 2023 года в 0 часов 5 минут ФИО2 находясь на рабочем месте в Егорлыкском филиале ГБУ РО «ПБ» по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Войкова, 65 (помещение общепсихиатрического отделения № 2 на первом этаже двухэтажного здания), выполняя обязанности санитарки, получила травму, нанесенную ей пациенткой <данные изъяты> А.А., причиной получения данной травмы является нарушение медицинской сестрой <данные изъяты> Л.А. трудового распорядка и дисциплины труда, выразившееся в безучастности, в момент сопровождения санитарками пациентки в сильно возбужденном состоянии (нарушение п. 145 Приказа Минтруда России от 18 декабря 2020 года № 928н «Об утверждении Правил по охране труда в медицинских организациях», п. 9 Требований охраны труда в отделениях Егорлыкского филиала ГБУ РО «ПБ» от 7 августа 2023 года, п. 2.31 должностной инструкции медицинской сестры палатной, утвержденной 30 июля 2020 года), что следует из акта о несчастном случае на производстве от 27 ноября 2023 года (л.д. 25-34), а также из медицинской документации (л.д. 36-48).
Из листков нетрудоспособности следует, что ФИО2 имела нетрудоспособный период с 27 ноября 2023 года по 19 февраля 2024 года (л.д. 60-68).
Согласно справкам МСЭ (л.д. 69-70), в связи с несчастным случаем на производстве от 27 ноября 2023 года ФИО2 установлена степень нетрудоспособности в 10% с 27 февраля 2024 года по 1 марта 2026 года (л.д. 69-70), дата очередного освидетельствования - 1 февраля 2026 года.
В соответствии с медицинским заключением (л.д. 97) ФИО2 поступила в ГБУ РО «ЦРБ» Егорлыкского района 27 ноября 2023 года с диагнозом «закрытая травма коленного сустава S80», относящемся к легкой степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве.
В силу положений ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном ТК РФ, иными федеральными законами.
Этим правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (ч. 2 ст. 22 ТК РФ).
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (ч. 1 ст. 237 ТК РФ).
Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абзац 2 ч. 1 ст. 210 ТК РФ).
Частью 1 ст. 212 ТК РФ определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что работник имеет право на труд в условиях, отвечающих государственным нормативным требованиям охраны труда, включая требования безопасности. Это право работника реализуется исполнением работодателем обязанности создавать такие условия труда. Моральный вред работнику, получившему трудовое увечье, возмещает работодатель, не обеспечивший работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности.
С учетом установленных судом обстоятельств получения 27 ноября 2023 года работником Егорлыкского филиала ГБУ РО «ПБ» ФИО2 производственной травмы в отсутствии вины истца, и наличии вины работодателя, а также с учетом степени тяжести вреда здоровью, установления факта нетрудоспособности на определенный период, утраты 10 % трудоспособности, заявленные ФИО2 требования являются законными, однако подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, представленные истцом чеки, в обоснование доводов о причинении материального ущерба, выраженного в расходах на транспорт, медицинские услуги и приобретение медицинских препаратов, а именно: от 27 ноября 2023 года на сумму 4900 рублей (МРТ), от 23 января 2024 года на сумму 3116 рублей (КТ), от 1 декабря 2023 года на сумму 2172 рублей (СКТ), от 5 декабря 2023 года на сумму 2350 рублей (приобретение медикаментов), от 8 мая 2024 года на сумму 1060 рублей (приобретение медикаментов), от 13 мая 2024 года на сумму 3000 рублей (введение синовиальной жидкости), от 9 апреля 2024 года на сумму 4462 рубля (приобретение медикаментов), от 24 января 2024 года на сумму 5070 рублей (приобретение медикаментов), от 1 декабря 2023 года (2 билета на автобус) на общую сумму 800 рублей, от 6 апреля 2025 года на сумму 5422 рубля 55 копеек (приобретение медикаментов за вычетом 6 рублей стоимости пакета), от 9 декабря 2023 года на сумму 2985 рублей (л.д. 55), от 20 сентября 2024 года на сумму 684 рубля (л.д. 56), от 21 октября 2024 года на сумму 773 рубля (л.д. 57), от 9 апреля 2025 года на сумму 1007 рублей (л.д. 58), от 17 апреля 2025 года на сумму 1049 рублей (л.д. 59), суд принимает и исходит из того, что данными чеками подтверждается сумма материального ущерба.
Вместе с тем, заявленное истцом требование в части взыскания суммы материального ущерба на основании представленных чеков от 26 декабря 2024 года на сумму 2500 (консультация врача – ортопеда), от 5 декабря 2023 года на сумму 399 рублей (приобретение медикаментов глицина и кальция Д3) и 3 билетов на автобус от 1 и 26 декабря 2024 года на общую сумму 1240 рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку материалы дела не содержат доказательств объективной необходимости сопровождения истца 1 декабря 2023 года в медицинскую организацию, а также посещения платного приема врача-травмотолога-ортопеда, и как следствие оплата транспортных услуг на проезд в г. Ростов-на-Дону 26 декабря 2024 года, материалами дела также не подтверждается обоснованность приобретения медикаментов по указанному чеку.
Представленные суду чеки от 30 ноября 2023 года об оплате топлива на общую сумму 2000 рублей однозначно не подтверждают несение истцом расходов, связанных с получением медицинской помощи в результате производственной травмы от 27 ноября 2023 года.
Определяя размер компенсации морального вреда суд приходит к выводу о том, что сумма в 100000 рублей является достаточной компенсацией причиненных истцу нравственных страданий исходя из установленных при разбирательстве дела их характера и степени, связанных с индивидуальными особенностями истца, и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела.
Указанная сумма в наибольшей степени отвечает требованиям статей 151 и 1101 ГК РФ о разумности и справедливости, и будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчику.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливости и разумности. Размер компенсации морального вреда является оценочной категорией, которая включает в себя оценку совокупности всех обстоятельств.
Заявленные исковые требования к Егорлыкскому филиалу ГБУ РО «ПБ» удовлетворению не подлежат, так как данный субъект не является надлежащим ответчиком по делу, в отличии от работодателя истца – ГБУ РО «ПБ», являющегося самостоятельным юридическим лицом и несущим ответственность за деятельность, в том числе Егорлыкского филиала ГБУ РО «ПБ», что подтверждается уставом данного государственного учреждения бюджетного типа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с почтовыми расходами по делу на общую сумму 639 рублей 10 копеек подлежит удовлетворению, поскольку такие расходы подтверждаются чеками от 8 октября 2025 года и от 19 ноября 2025 года (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Психиатрическая больница» и Егорлыкскому филиалу Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Психиатрическая больница» о взыскании компенсации материального ущерба и морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Психиатрическая больница», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО2, <данные изъяты> компенсацию материального ущерба, причиненного в результате производственной травмы, состоявшейся 27 ноября 2023 года в сумме 38641 рубль 55 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой почтовых отправлений в сумме 639 рублей 10 копеек.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Гвоздиков
Решение принято в окончательной форме 5 декабря 2025 года.