Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июля 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № ILO№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 500000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 500000 рублей, проценты за пользование кредитов – 39,88 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования, в валюте счета.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчёту задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 549662,78 руб., а именно: просроченный основной долг 474615,77 руб., начисленные проценты 68225,12, штрафы и неустойки 6821,89 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.01.2025г. по 10.04.2025г.

Просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитной карте № № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере 474615,77 руб. (четыреста семьдесят четыре тысячи шестьсот рублей 77 коп), начисленные проценты в размере 68225,12 руб. (шестьдесят восемь тысяч двести двадцать пять рублей 12 коп.), штрафы и неустойки в размере 6821,89 руб. (шесть тысяч восемьсот двадцать один рубль 89 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 9 950,19 руб. (Девять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 19 копеек).

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Представитель истца ФИО4 в иске и в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, своего представителя не направила, возражений не представила.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 432, 434, 438 определены основные положения о заключении договора, форма и порядок его заключения, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд установил, что между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей, со сроком действия беспроцентного периода 100 календарных дней, с процентной ставкой 39,99 % годовых, что подтверждается поручением на перевод денежных средств, приложенной копией Анкеты-заявления на получение кредита на открытие кредитной карты, Индивидуальными условиями договора № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита, предусматривающую выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счёта кредитной карты, которые подписаны сторонами.

Как следует из материалов дела, истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, тогда как ответчик исполнял обязательства по договору ненадлежаще, что подтверждается копией Расчета задолженности, Графиком погашения кредита и Выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 549662,78 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 474615,77 руб., начисленные проценты в размере 68225,12 руб., штрафы и неустойки в размере 6821,89 руб.

Стороной ответчика какие-либо доводы в опровержение иска и расчёта задолженности суду не представлены.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15993,26 рублей за подачу иска к ответчику, что подтверждается копией Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика судебные расходы, которые понес истец при уплате государственной пошлины в размере 9 15993,26 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Рефинансирования №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549662,78 руб. (пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят два рублей 78 копеек), в том числе: просроченный основной долг в размере 474615,77 руб. (четыреста семьдесят четыре тысячи шестьсот рублей 77 коп), начисленные проценты в размере 68225,12 руб. (шестьдесят восемь тысяч двести двадцать пять рублей 12 коп.), штрафы и неустойки в размере 6821,89 руб. (шесть тысяч восемьсот двадцать один рубль 89 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 15993,26 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто три рубля 26 коп.).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев