Дело № 2-367/2023
66RS0003-01-2022-006370-34
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 09 февраля 2023 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,с участием прокурора Митькина Д.П.,представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности заместителяпрокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению культуры «Центр Культуры «Урал»о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры «Центр Культуры «Урал» о возложении обязанностей. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Кировского района г. Екатеринбурга по обращению руководителя регионального исполкома Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» К проведена проверка исполнения МАУК «Центр Культуры «Урал» требований законодательства о социальной защите инвалидов, на объекте, расположенном по адресу: ***
По результатам проведенной проверки 02.06.2022 комиссией в составе представителя прокуратуры Кировского района г. Екатеринбурга с привлечением представителей Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» (ОНФ) по Свердловской области, участвующих в качестве специалистов: сопредседателя регионального штаба ОНФ в Свердловской области ФИО3, эксперта в области создания и обеспечения безбарьерной среды для людей с инвалидностью и маломобильных групп населения Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ФИО4 составлен акт обследования от 02.06.2022.
Из акта обследования следует, что МАУК «Центр Культуры «Урал» нарушены положения Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Свод правил. Здания и сооружения. Общие положения проектирования с учетом доступности для маломобильных групп населения» СП 136.13330.2012, утв. Приказом Госстроя от 25 декабря 2012 года №112/ГС.
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, прокурор просит обязать МАУК «Центр Культуры «Урал» в течение восемнадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к устранению выявленных нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в отношении объекта, расположенного по адресу: ул. Студенческая, д. 3, город Екатеринбург: 1)установить указатель направления, указывающий путь к ближайшему доступному входу на территорию для инвалидов на креслах-колясках, в соответствии с требованиями п. 6.5.1 СП 59.13330.2020; 2)обеспечить систему средств информационной поддержки и навигации на всех путях движения, доступных для МГН в соответствии с требованиями п. 5.1.3 СП 59.13330.2020; 3)установить у центрального входа в учреждение тактильно-контрастные наземные указатели согласно п. 5.1.10 СП 59.13330.2020 и п. 4.2.2 табл. 3 ГОСТ Р 52875-2018; 4)в здании на проступях краевых ступеней лестничного марша установить противоскользящие полосы, контрастные с поверхностью ступени, во исполнение требований п. 6.2.8 СП 59.13330.2020 и п. 6.2.2 ГОСТ Р 51671- 2020;5)привести пандус в соответствии с обязательными требованиями п. 5.1.11, 5.1.14-5.1.17 СП 59.13330.2020:привести горизонтальную площадку перед началом пандуса в соответствии с минимальными требованиями по размеру 1,5x1,5м согласно п. 5.1.16 СП 59.13330.2020;оборудовать верхние и нижние поручни пандуса в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части пандуса (краем бортика), во исполнение требований п. 5.1.16 СП 59.13330.2020;установить поручни пандуса с двухсторонним ограждением на высоте 0,9 и 0,7 м) в соответствии с обязательными требованиями п. 5.1.16, 6.2.11 СП 59.13330.2020;оборудовать поверхность пандуса противоскользящим покрытием с учетом требований п. 5.1.11, выделить цветом или текстурой, контрастной относительно прилегающей поверхности, во исполнение требований п. 5.1.17 п. 6.2.10 СП 59.13330.2020;по продольным краям марша пандуса установить бортики высотой не менее 0,05 м во исполнение требований п. 5.1.16, 6.2.10 СП 59.13330.2020; 6)установить тактильные предупреждающие знаки перед входной дверью входной группы для МГН по п. 4.2.22 табл. 3 ГОСТ Р 52875-2018; 7)выделить прозрачные полотна дверей на каждом входе в здание и полотна дверей, расположенных внутри здания, а также прозрачные ограждения и перегородки яркой контрастной маркировкой, в соответствии с п. 6.4.1 СП 59.13330.2020, п. 6.1.6 СП 59.13330.2020; 8)установить технические средства визуальной ориентирующей, идентифицирующей информации во исполнение п. 6.2.1.3, 6.2.1.4 ГОСТ Р 51671-2020 и п. 4.3.7.3 ГОСТ Р 52131-2019; 9)установить комплексную информацию о пути и направлении движения со схемой расположения и функциональным назначением помещений; установить тактильно-визуальную или тактильно-звуковую схему (мнемосхему) в соответствии с п. 6.5.12 СП 59.13330.2020; 10)разместить комплексную систему средств информационной поддержки и навигации, символы доступности и визуальную информацию, а также информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля во исполнение п. 5.1.3, 6.5.1, 6.5.4, 6.5.9 СП 59.13330.2020; 11)выделить места отдыха и ожидания для инвалидов и других МГН в соответствии с п. 6.2.5 СП 59.13330.2020;12)обеспечить соблюдение требований п.6.3.9, 6.5.8 СП 59.13330.2020 в кабине уборной для инвалидов и МГН в части расстановки установленного оборудования и его моделей, установки необходимого оборудования и т.д.; 13)актуализировать паспорт доступности объекта социальной инфраструктуры в соответствие по форме, утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 11.02.2014 г. № 70-ПП (в действующем № б/н от 10.06.2015 года имеются недостатки);14)разработать перечень мер для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуг на объекте социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, находящемся в государственной собственности Свердловской области, который невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов до его реконструкции или капитального ремонта (форма утверждена Постановлением Правительства Свердловской области от 05.07.2017 г. № 481-ПП);15)привести в соответствие анкету (информацию) к паспорту доступности объекта социальной инфраструктуры; 16)привести в соответствие акт обследования объекта социальной инфраструктуры; 17)подготовить результаты обследования по структурно-функциональным зонам объекта социальной инфраструктуры; 18)подготовить план адаптации объекта для инвалидов и маломобильных групп населения; 19)подготовить дорожную карту ОСИ - план мероприятий по поэтапному повышению уровня доступности объекта и предоставляемых услуг для инвалидов.
Представителем ответчика МАУК «Центр Культуры «Урал» ФИО1 представлен отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого считает, что объект соответствует требованиям технических регламентов и иных правовых актов и проектной документации. В тоже время обязанность приведения объектов капитального строительства в соответствие с требованиями вновь принимаемых строительных норм законом не установлена. Также указала, что часть требований уже исполнена.
Прокурор Митькин Д.П. в судебном заседании на иске с учетом уточнения настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в иске.
В судебном заседании представитель ответчика МАУК «Центр Культуры «Урал»ФИО1 письменные пояснения по уточненным исковым требованиям поддержала, а также пояснила, что ответчик выражает готовность выполнить мероприятия, при условии поступления соответствующего финансирования от учредителя.
В судебном заседании представитель третьего лица МУП «УКС г. Екатеринбурга» ФИО2 отзыв на исковое заявление поддержала.
Представители третьих лицУправление культуры Администрации г. Екатеринбурга, Департамент по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок,ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Заслушав прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.
Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация -социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации социальная защита граждан находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1, 2, 3, 5, 6, 7 абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; условия для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным транспортом, автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном, междугородном сообщении, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации); возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;допуск на объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур собаки-проводника при наличии документа, подтверждающего ее специальное обучение и выдаваемого по форме и в порядке, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
В силу абз. 2 ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи устанавливается федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленных сферах деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения, исходя из финансовых возможностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, организаций.
Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Екатеринбурга по обращению руководителя регионального исполкома Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» К. проведена проверка исполнения МАУК «Центр Культуры «Урал» требований законодательства о социальной защите инвалидов, на объекте, расположенном по адресу: ***
По результатам проведенной проверки 02 июня 2022 года комиссией в составе представителя прокуратуры Кировского района г. Екатеринбурга с привлечением представителей Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» (ОНФ) по Свердловской области, участвующих в качестве специалистов: сопредседателя регионального штаба ОНФ в Свердловской области ФИО3, эксперта в области создания и обеспечения безбарьерной среды для людей с инвалидностью и маломобильных групп населения Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ФИО4 составлен акт обследования от 02 июня 2022 года.
Согласно указанному акту, вМАУК «Центр Культуры «Урал» выявлены нарушения действующего законодательства /л.д. 21-22/.
В силу п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Из материалов дела следует, что ответчик МАУК «Центр Культуры «Урал» не является собственником помещения, расположенного по адресу: ***Финансирование и распоряжение собственностью производится Департаментом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга и учредителем Управлением культуры Администрации г. Екатеринбурга.
Ссылка представителя ответчика на то, что законом не установлена обязанность приведения объектов капитального строительства в соответствие с требованиями вновь принимаемых строительных норм и правил, является несостоятельной.
Федеральным законом от 03 декабря 2012 года № 46-ФЗ ратифицирована Конвенция о правах инвалидов, в соответствии с ч. 1 ст. 9 которой для наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни государства - участники должны принимать надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к объектам и услугам, открытым и (или) предоставляемым для населения.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
На основании ч. 4 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги.
Таким образом, в случае, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Соответственно, даже до реконструкции, модернизации объектов социальной инфраструктуры собственники объектов должны принимать меры для обеспечения минимальных потребностей инвалидов.
Учитывая, что отсутствие беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры является нарушением закрепленных и гарантированных прав граждан на обеспечение инвалидам равных с другими гражданам возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что несоблюдение и невыполнение требований МАУК «Центр Культуры «Урал» по обеспечению инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального назначения затрагивает интересы неопределенного круга инвалидов, а также иных маломобильных групп населения. Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения необходимо для того, чтобы обеспечить им право на достойную жизнь и свободное развитие, в связи с чем, имеются основания для возложения на ответчика обязанности по устранению выявленных прокуратурой нарушений.
Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Согласно ч. 2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если судом на ответчика возлагается обязанность по совершению определенных действий, которые могу быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
В силу требований ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок устранения выявленных нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов – в течение восемнадцатимесяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному автономному учреждению культуры «Центр Культуры «Урал» о возложении обязанностейудовлетворить.
Возложить на муниципальное автономное учреждение культуры «Центр Культуры «Урал» обязанность в течение восемнадцати месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к устранению выявленных нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов в отношении объекта, расположенного по адресу: ***
1) установить указатель направления, указывающий путь к ближайшему доступному входу на территорию для инвалидов на креслах-колясках, в соответствии с требованиями п. 6.5.1 СП 59.13330.2020;
2) обеспечить систему средств информационной поддержки и навигации на всех путях движения, доступных для МГН в соответствии с требованиями п. 5.1.3 СП 59.13330.2020;
3) установить у центрального входа в учреждение тактильно-контрастные наземные указатели согласно п. 5.1.10 СП 59.13330.2020 и п. 4.2.2 табл. 3 ГОСТ Р 52875-2018;
4) в здании на проступях краевых ступеней лестничного марша установить противоскользящие полосы, контрастные с поверхностью ступени, во исполнение требований п. 6.2.8 СП 59.13330.2020 и п. 6.2.2 ГОСТ Р 51671- 2020;
5) привести пандус в соответствии с обязательными требованиями п. 5.1.11, 5.1.14-5.1.17 СП 59.13330.2020:
- привести горизонтальную площадку перед началом пандуса в соответствии с минимальными требованиями по размеру 1,5x1,5м согласно п. 5.1.16 СП 59.13330.2020;
- оборудовать верхние и нижние поручни пандуса в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части пандуса (краем бортика), во исполнение требований п. 5.1.16 СП 59.13330.2020;
- установить поручни пандуса с двухсторонним ограждением на высоте 0,9 и 0,7 м) в соответствии с обязательными требованиями п. 5.1.16, 6.2.11 СП 59.13330.2020;
- оборудовать поверхность пандуса противоскользящим покрытием с учетом требований п. 5.1.11, выделить цветом или текстурой, контрастной относительно прилегающей поверхности, во исполнение требований п. 5.1.17 п. 6.2.10 СП 59.13330.2020;
- по продольным краям марша пандуса установить бортики высотой не менее 0,05 м во исполнение требований п. 5.1.16, 6.2.10 СП 59.13330.2020;
6) установить тактильные предупреждающие знаки перед входной дверью входной группы для МГН по п. 4.2.22 табл. 3 ГОСТ Р 52875-2018;
7) выделить прозрачные полотна дверей на каждом входе в здание и полотна дверей, расположенных внутри здания, а также прозрачные ограждения и перегородки яркой контрастной маркировкой, в соответствии с п. 6.4.1 СП 59.13330.2020, п. 6.1.6 СП 59.13330.2020;
8) установить технические средства визуальной ориентирующей, идентифицирующей информации во исполнение п. 6.2.1.3, 6.2.1.4 ГОСТ Р 51671-2020 и п. 4.3.7.3 ГОСТ Р 52131-2019;
9) установить комплексную информацию о пути и направлении движения со схемой расположения и функциональным назначением помещений; установить тактильно-визуальную или тактильно-звуковую схему (мнемосхему) в соответствии с п. 6.5.12 СП 59.13330.2020;
10) разместить комплексную систему средств информационной поддержки и навигации, символы доступности и визуальную информацию, а также информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля во исполнение п. 5.1.3, 6.5.1, 6.5.4, 6.5.9 СП 59.13330.2020;
11) выделить места отдыха и ожидания для инвалидов и других МГН в соответствии с п. 6.2.5 СП 59.13330.2020;
12) обеспечить соблюдение требований п.6.3.9, 6.5.8 СП 59.13330.2020 в кабине уборной для инвалидов и МГН в части расстановки установленного оборудования и его моделей, установки необходимого оборудования и т.д.;
13) актуализировать паспорт доступности объекта социальной инфраструктуры в соответствие по форме, утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 11.02.2014 г. № 70-ПП (в действующем № б/н от 10.06.2015 года имеются недостатки);
14) разработать перечень мер для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуг на объекте социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, находящемся в государственной собственности Свердловской области, который невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов до его реконструкции или капитального ремонта (форма утверждена Постановлением Правительства Свердловской области от 05.07.2017 г. № 481-ПП);
15) привести в соответствие анкету (информацию) к паспорту доступности объекта социальной инфраструктуры;
16) привести в соответствие акт обследования объекта социальной инфраструктуры;
17) подготовить результаты обследования по структурно-функциональным зонам объекта социальной инфраструктуры;
18) подготовить план адаптации объекта для инвалидов и маломобильных групп населения;
19) подготовить дорожную карту ОСИ - план мероприятий по поэтапному повышению уровня доступности объекта и предоставляемых услуг для инвалидов.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Войт