Дело № 2-540/2022
УИД: 25RS0033-01-2022-001035-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Черниговка 24 ноября 2022 года
Черниговский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи О.Н. Цыбульской,
при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,
с участием ответчика К.М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с К.М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000000 руб. под 7% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполняет обязанность по обеспечению наличия на своем текущем счете денежных средств, достаточных для проведения очередных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 961748,49 руб., в том числе: основной долг – 913610,86 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11341,04 руб., проценты за пользование кредитом – 34864,49 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1932,09 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 817,00 руб.
Представитель АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик К.М.М. в судебном заседании с исковыми требованиями АО «Россельхозбанк» о взыскании с него задолженности полностью согласился, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 98, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик К.М.М. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах основания для принятия признания иска ответчиком у суда имеются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.М.М. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с К.М.М. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 961 748,49 руб., в том числе: основной долг – 913610,86 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга – 11341,04 руб., проценты за пользование кредитом – 34864,49 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов – 1932,09 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 12817 руб., а всего взыскать 974 565,49 руб.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.
Судья О.Н. Цыбульская