Дело №2-24/2023

УИД 80RS0001-01-2022-002039-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 14 февраля 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности кредитному договору № в размере 142 472,88 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 049,46 рублей,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 95 546,00 рублей по<адрес>,3 % годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 142472,88 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать солидарно из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № в размере 142 472,88 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 049,46 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайство о рассмотрении дела без их участия, об отложении о рассмотрения дела не заявили, мнение по существу иска не представили.

Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 95 546,00 рублей по<адрес>,3 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, проценты.

Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

В силу ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в случае ненадлежащего исполнения условий договора.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Судом установлено, что к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО2, ФИО3, согласно которым они ставит в известность нотариуса о том, что они принимают наследство, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1. Других наследников не имеется.

Согласно данных наследственного дела, в наследственное имущество входит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4061 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коммерческой деятельности, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость 1816566,52 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; здание, кадастровый №, назначение объекта: нежилое, общая площадь 82,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 436527,4 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, в состав наследства после смерти ФИО1 входят земельный участок и нежилое здание (придорожное кафе), расположенные по адресу: <адрес>; ? доля

Иного наследственного имущества не установлено. Итого наследственное имущество, стоимость которого известна, на общую сумму 2 253 093,92 руб.

Сведения об иной стоимости наследственного имущества, наличии иного наследственного имущества истцом не представлены, судом не установлены.

Тем самым стоимость наследственного имущества умершей ФИО1 больше суммы предъявленной к взысканию задолженности по договору.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст. ст. 1162, 1163 ГК РФ.

В силу вышеприведенных норм, наследники ФИО2, ФИО3, как фактически принявшие наследство обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку на момент смерти ФИО1 кредитный договор являлся действующими, кредитные обязательства наследодателя подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Из материалов дела также следует, что обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в счет погашения кредита не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 142 472,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 95546,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 46 926,88 руб.

Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного кредитного договора. Сумма задолженности ответчиками не оспорена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований сумма 4 049,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...>, выдан Агинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № в размере 142 472,88 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 049,46 рублей в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Судья И.Н. Красулина