Дело № 2-1081/2025 УИД 76RS0022-01-2025-001058-17
м.р. 15.05.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-2383539860 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 252,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 007,59 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Б. не явился, извещен надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщил. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, поэтому в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» /кредитор/ и Б. /заемщик/ на основании заявления последнего был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № путем выдачи кредитной карты Visa Gold на сумму 85000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 17,9 % годовых по истечении льготного периода, открыт счет №.
По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 100 252,84 руб., в том числе просроченный основной долг 87 801,15 руб., просроченные проценты 10 942,11 руб., неустойка на просроченный основной долг 1 509,58 руб. Возражений, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
Вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ярославля 09.10.2023 судебный приказ о взыскании с Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от должника.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно со ст.98 ГПК РФ с Б. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4007,59 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Б., паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк /ИНН <***>/ задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №-Р-2383539860 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 252,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 007,59 руб., всего 104 260,43 руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Воронова