Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 25 апреля 2025 года
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,
при секретаре ФИО13,
с участием
истца ФИО7,
представителя истца ФИО7 – адвоката ФИО15, действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., и доверенности <адрес>1 от 03.04.2025г.,
представителя ответчика ФИО5 – адвоката ФИО16, назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующего на основании удостоверения № и ордера № от 27.03.2025г.,
помощника прокурора <адрес>а <адрес> – ФИО14,
представителя третьего лица – Отдела опеки и попечительства Департамента образования Мэрии <адрес> – ФИО17, действующего на основании доверенности № от 27.03.2025г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО5 о лишении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с иском к ФИО5 (далее по тексту – Ответчик) о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, в обоснование иска указав, что ответчик является отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью по адресу: <адрес>, р.<адрес>. С момента рождения ребенка ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № от 28.09.2022г., выданного Городищенским районным судом <адрес>, ФИО5 имеет задолженность по алиментам.
Ответчик фактически уклонился от содержания и воспитания ребенка, не исполняет родительские обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем ребенка, не заботится о физическом, нравственном, духовном развитии ребенка, не предпринимает попыток исправить такое поведение.
Ссылаясь на положения Семейного Кодека РФ и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», ФИО7 просит суд лишить ФИО5 родительских прав в отношении их несовершеннолетней дочери ФИО2
В судебном заседании ФИО7 поддержала исковые требования, также пояснив, что она находилась в брачных отношениях с ответчиком в 2019-2020 годах, жила с ним в <адрес>. От этих отношений у нее родился ребенок – ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик установил отцовство в отношении дочери, было выдано свидетельство о ее рождении. Со дня рождения дочери ФИО5 практически не приходил домой, не интересовался здоровьем девочки, не содержал ее, напротив, постоянно брал у истца деньги на свои личные нужды, а также на азартные игры, в которые он постоянно играл, вкладывая деньги. Поняв, что брачные отношения с ФИО5 не складываются, и отец совершенно не интересуется дочерью, фактически оставшись одна, ФИО7, вернулась к себе домой в <адрес>, где проживает по настоящее время. После того, как ФИО7 уехала из Грозного ФИО5 несколько раз звонил ей, но не интересуясь дочерью, а очередной раз попросить у нее денежные средства. Ни на день рождения, ни на другие праздники ответчик дочь не поздравляет, подарки не дарит, совершенно не общается с ней ни лично, ни по телефону. Малолетняя ФИО12 совсем не знает отца. Кроме того, являясь должником по исполнительному производству, ФИО5 не только не уплачивает алименты на содержание ФИО11, но и злостно уклоняется от их уплаты, в результате чего образовалась алиментная задолженность. Родственники ФИО5, зная о существовании ФИО11, также не интересуются девочкой, не звонят, и не принимают никакого участия в ее жизни.
Представитель истца ФИО15 в судебном заседании также поддержала исковые требования, указав, что злостное уклонение ФИО5 от уплаты алиментов на содержание ФИО2 и абсолютное безучастие в жизни дочери являются в соответствии с семейным законодательством РФ безусловным основанием для лишения его родительских прав.
Ответчик, неоднократно извещенный судом по месту его регистрации и жительства в суд не явился. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Адресат не проживает».
Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО16, представляющий интересы ответчика, возражал против удовлетворения иска ФИО7
Представитель третьего лица - Отдела опеки и попечительства Департамента образования Мэрии <адрес> – ФИО17 полагал необходимым исковое заявление удовлетворить.
Представитель третьего лица – Отдел опеки и попечительства администрации Городищенского муниципального р-на <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела и заключение органов опеки и попечительства, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции РФ, ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1); в РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 1 и 2).
В соответствии с положениями ч.2 ст.54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В силу положений ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьи 63 и 65 СК РФ закрепляют, что права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей не могут осуществляться в противоречие с интересами детей; родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном порядке.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено следующее.
Согласно свидетельству об установлении отцовства 1-ОЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес>, ФИО5 признан отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после установления отцовства которой ей присвоены: ФИО3 (л.д.8).
Согласно свидетельству о рождении 111-ОЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <адрес>, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Мать ребенка – ФИО7, отец – ФИО5 (л.д.9).
Заочным решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО7 на содержание малолетней ФИО2 в размере 11914 рублей (эквивалентно прожиточному минимуму) с учетом последующих изменений пропорционально росту прожиточного минимума в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до достижения восемнадцатилетнего возраста ФИО2 (л.д.14).
На основании названного заочного решения суда выдан исполнительный лист ФС № от 28.09.2022г. (л.д.18).
Из свидетельства № от 10.09.2021г., выданного ОВМ ОМВД России по <адрес>у <адрес> установлено, что ФИО3 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, р.<адрес> (л.д.21).
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 14.03.2024г., вынесенному судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ФИО18, задолженность ФИО5 по алиментам на 01.11.2023г. составляет 176106, 48 рублей (л.д.99).
Справкой, выданной ГБУ «Республиканский психоневрологический диспансер» <адрес> подтверждается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на диспансерном учете в данном учреждении не состоит (л.д.107).
Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по ЧР установлено, что ФИО5 прописан по адресу: ЧР, <адрес>, пр-кт им. ФИО19, <адрес> (л.д.109).
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 14.03.2025г., вынесенному судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ФИО18, задолженность ФИО5 по алиментам на 01.11.2023г. составляет 359698,48 рублей.
Кроме того, из представленных службой судебных приставов сведений установлено, что ФИО5 является должником по 11-ти исполнительным производствам, возбужденным в районных отделениях судебных приставов УФССП России по Чеченской Республике, предметом взыскания по которым являются: задолженности по кредитным платежам, по налогам и сборам, иные взыскания имущественного характера.
Истцом также представлена налоговая декларация, согласно которой за налоговый период – 2024 год сумма полученных доходов ФИО7 составляет 1976215 рулей.
По поручению суда отделом опеки и попечительства администрации Городищенского муниципального района <адрес> проведено обследование жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, р.<адрес> (местожительство истца).
Из представленного отделом опеки и попечительства акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.
По указанному адресу на приусадебном участке, общей площадью 12 соток, расположен двухэтажный многоквартирный жилой дом-таунхаус. Дом новый, благоустроенный. Внешний вид: кирпичный, в хорошем состоянии. Крыша - черепица, окна - пластиковые, входная дверь металлическая.
По периметру участок огорожен забором - металлопрофиль. Состояние участка - удовлетворительное.
Данная квартира имеет 2 этажа, общая площадь 83 кв.м. В жилом помещении: 3 комнаты, кухня, 2 коридора (1 и 2 этаж), 2 санузла совмещенных (1 и 2 этаж), балкон. Дом оснащен централизованным: энергоснабжением, водоснабжением, газоснабжением, канализация. Отопление газовое (установлен котел).
Состояние жилого помещения - удовлетворительное. В доме выполнен качественный ремонт. В комнатах чисто, светло, тепло. В помещении имеется вся необходимая мебель, бытовая техника, установлены межкомнатные двери. Дом оснащен сплит-системами. Полы в квартире - линолеум, стены - обои, потолок - натяжной. В комнатах, предназначенных под санузел, на стенах и полу используется крупноформатная керамическая плитка.
Для проживания несовершеннолетней в доме отведена отдельная комната, в которой созданы все необходимые условия для полного всестороннего развития ребенка. Комната оборудована необходимой мебелью, имеется спальное место, в большом количестве имеются развивающие игры, мягкие игрушки, которые соответствуют возрасту и индивидуальному развитию, и способностям ребенка.
В ходе обследования было установлено, что по вышеуказанному адресу:
зарегистрирована и фактически проживает ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
зарегистрирован, но фактически не проживает ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын;
зарегистрирована, фактически проживает ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь;
зарегистрирована, фактически проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., -дочь.
Заключение: в ходе обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отделом опеки и попечительства администрации Городищенского муниципального района <адрес> установлено, что в жилом помещении созданы все необходимые условия для проживания, несовершеннолетняя ФИО2 обеспечена всеми необходимыми нуждами.
Согласно Заключению отдела опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> от 25.04.2025г. (исх.№) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, р.<адрес> составляет 83 кв.м: 3 комнаты, кухня, 2 коридора, 2 санузла. Везде чисто, соблюдается порядок, комнаты обставлены необходимой мебелью, бытовой техникой. Имеется электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение.
Отопление газовое (установлен котел). Матерью девочки созданы хорошие условия для полноценного физического, духовно-нравственного воспитания и содержания несовершеннолетней.
Отец несовершеннолетней, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента рождения дочери - ФИО2 участие в воспитании и содержании дочери не принимает, материально не помогает, ее судьбой не интересуется. ФИО5 злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам на содержание ребенка (исполнительный лист ФС N? 33664180 от ДД.ММ.ГГГГ) На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 63, 64, 65, 69, Семейного кодекса Российской Федерации отдел опеки (попечительства) и охраны прав детства Департамента образования Мэрии <адрес> считает целесообразным лишение родительских прав ФИО5, в отношении его несовершеннолетней дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 69 СК РФ Родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими права.
Согласно п.16 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении; под злоупотреблением родительскими правами понимается использование этих прав в ущерб интересам детей.
Статья 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст.70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.
Исходя из смысла закона, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего может выражаться, в частности, в уклонении от выполнения обязанностей по обеспечению потребностей несовершеннолетнего в питании, одежде и обуви по сезону, проживании в благополучных санитарно-гигиенических условиях, полноценном отдыхе и сне, средствах гигиены, в своевременном получении медицинской помощи и лечении при болезни.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего представляет собой длящееся бездействие, определенную систему, линию поведения лица. Единичные и кратковременные случаи неудовлетворения отдельных потребностей и интересов несовершеннолетнего таковым не являются.
Согласно ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Обстоятельства, свидетельствующие об уклонении ФИО5 от выполнения своих родительских обязанностей, установлены в ходе судебного заседания.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет в соответствии с положениями ст. 66 СК РФ право на общение с ребенком, участие в его воспитании, решении вопросов о получении им образования.
Однако, как установлено судом, ФИО5 данное право не использовал.
При рассмотрении настоящего дела судом не ставился вопрос о взыскании с ответчика алиментов в пользу истца на содержание несовершеннолетней ФИО2, поскольку данный вопрос разрешен заочным решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО5
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик на протяжении длительного времени, в отсутствие каких-либо уважительных причин не исполняет родительские обязанности в отношении ребенка, самоустранился от воспитания несовершеннолетней дочери, безразличен к ее судьбе, полностью равнодушен к ее воспитанию, здоровью, физическому, нравственному, духовному и интеллектуальному развитию, не оказывает материальной помощи, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери, имея алиментную задолженность, со стороны ответчика отсутствует надлежащий контроль за дочерью, внимание и забота, суд исключительно из интересов несовершеннолетней, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также перспективы развития событий, приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о лишении ФИО5 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО7 к ФИО5 о лишении родительских прав - удовлетворить.
Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении его несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Полный мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий З.М. Шуаипова